החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7948/04 השתיל (תדהר) בע"מ נ. א.י זאק חברה לששוק מוצרים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשת רשות ערעור על החלטה דיוניתבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. נקבע כי בית המחוזי הפעיל את שיקול דעתו כראוי והפנה את המבקשת להליך המתאים, ולכן אין מקום להתערב. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המבקשת פנתה לבית המשפט המחוזי והוא הפנה אותה להליך המתאים ונקט עמדה באשר להתנהגות המשיבים. בית המשפט העליון מצא כי ההחלטה ניתנה על רקע נסיבות המקרה ועל פי ההליך שהמבקשת בחרה לנקוט בו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי שהפנה את המבקשת להליך המתאים

מילות מפתח

  • בית-המשפט המחוזי
  • שיקול-דעת
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7948/04

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשת:

השתיל (תדהר) בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. א.י.זאק

חברה לשווק מוצרים בע"מ

2. ארקדי זאק

3. חיים מקלר, עו"ד

בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום15.7.04

בבש"א 4097/04 (ת.א. 3083/04) שניתנה על-ידי כבוד השופטת ו' מרוז

בשם המבקשת: עו"ד יעקב

קלדרון

החלטה

החלטת בית-המשפט המחוזי ניתנה על רקע הנסיבות המיוחדות לאותו מקרה והיא פועל יוצא של ההליך שהמבקשת בחרה לנקוט בו.

בית-המשפט הפעיל את שיקול-דעתו כראוי, הפנה את המבקשת להליך המתאים ואף נקט עמדה באשר להתנהגות המשיבים. אשר-על-כן, אין מקום להתערב בהחלטתו של בית-המשפט המחוזי.

הבקשה נדחית.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ד בשבט התשס"ה

(3.2.05).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 4097/04