פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7949/19
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשים:
1. קרול אלמר פרקש
2. אילדיקו פרקש
3. אלי דאהן
4. שמואל ישראלי
5. גליה שכטר
6. רז איתן
7. טליה רז-לוין
8. דורון פרץ
9. אורלי פרץ
10. דן קרקליס
11. גלית קרקליס
נ ג ד
המשיבה:
לבון כפר שיתופי בע"מ
בקשה
לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטת
ת' שרון נתנאל
) בע"א 40043-07-19 מיום
3.11.2019
בשם המבקשים:
עו"ד גיורא עפגין
החלטה
1.
בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטת ת' שרון נתנאל ) בע"א 40043-07-19 מיום 3.11.2019, בגדרו נדחו מרבית טענות המבקשים על פסק דינו של בית משפט השלום בקריות (השופטת א' זערורה-עבדאלחלים ) מיום 23.6.2019, במסגרתו התקבלו שמונה תביעות אזרחיות שהגישה המשיבה (להלן: האגודה השיתופית ) נגד המבקשים אשר סירבו לשלם עבור שירותים שסיפקה להם.
2.
כאמור בית המשפט המחוזי דחה את מרבית טענות המבקשים בערעור, בין היתר לאחר שנחה דעתו כי בנסיבות המקרה דנן האגודה השיתופית הייתה מוסמכת להטיל חיובים עבור השירותים שסיפקה לתושבי היישוב, על אף שהוועד המקומי לא גובה מיסים מוניציפליים. בנוסף, נקבע כי נוכח התשתית העובדתית הרחבה שהונחה בפני בית משפט השלום, בצדק נדחתה טענת המבקשים לפיה האגודה השיתופית אינה רשאית לחייב בתשלום תושבים אשר פרשו ממנה וחברותם בה פקעה. עם זאת, מצא בית המשפט קמא לנכון להתערב בגובה החיוב שנקבע על ידי בית משפט השלום, נוכח העובדה כי בתקופה מסוימת נמנעו מהמבקשים מקצת משירותי האגודה.
3.
לאחר עיון
בבקשה
ובנספחיה החלטתי, בתוקף סמכותי לפי תקנה 407א
לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, כי יש לדחות את הבקשה לרשות ערעור, וזאת לאחר שמצאתי
כי
הקביעות
בפסק דינו של בית המשפט המחוזי
אינן
מעוררות
שאלה משפטית
עקרונית
החורגת
מעניינם
של
הצדדים וכי מתן רשות
ערעור
אינו
דרוש
כדי
למנוע עיוות
דין.
4.
הבקשה נדחית אפוא. לפנים משורת הדין אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, י"א בטבת התש"ף (8.1.2020).
ש ו פ ט