לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת גאולה לוין דחתה בקשה שבה המבקשת, קשת בענן שירותי הסעדה בע"מ, לא הפקידה ערבון כנדרש. הודעת המזכירות על רישום ההליך לדחייה לא זכתה להתייחסות. לפיכך הורתה על דחיית ההליך באין הפקדת ערבון.
העובדות: המבקשת לא הפקידה ערבון בהליך שנדון בבית המשפט העליון, בהתאם להודעה על קביעת ערבון. הודעת המזכירות בדבר רישום ההליך לדחייה מיום 23.10.08 לא זכתה להתייחסות מצד המבקשת.
העובדות
המבקשת לא הפקידה ערבון בהליך שנדון בבית המשפט העליון, בהתאם להודעה על קביעת ערבון. הודעת המזכירות בדבר רישום ההליך לדחייה מיום 23.10.08 לא זכתה להתייחסות מצד המבקשת.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות הליך שבו לא הופקד ערבון כנדרש בהודעה על קביעת ערבון?
הלכות
1
הליך שלא הופקד בו ערבון כנדרש, לאחר שהודעת המזכירות לא זכתה להתייחסות, דינו להידחות.
״המבקשת לא הפקידה ערבון בהליך שבכותרת בהתאם להודעה על קביעת ערבון.״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
7990/08
בפני:
כבוד הרשמת
גאולה לוין
המבקשת:
קשת בענן שירותי הסעדה בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
רשות שדות התעופה בישראל
הוגש הליך
פסק-דין
המבקשת לא הפקידה ערבון בהליך שבכותרת בהתאם להודעה על קביעת ערבון. גם הודעת המזכירות בדבר רישום ההליך לדחייה (מיום 23.10.08) לא זכתה להתייחסות. במצב דברים זה, אני מורה על דחיית ההליך באין הפקדת ערבון.