החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7991/00 רוזאן שופאני נ. דולב חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעורבקשה להמצאת חלף עירבון להוצאות בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט התיר למערערת להמציא חלף עירבון להוצאות בערעור, הכולל התחייבות עצמית והרשאה להפחית הוצאות מסכומים שייפסקו לבעלה בהליך נזיקי נגד המשיבה. נקבע כי זכות המשיב לעירבון אינה מוחלטת ויש לשקול את זכות הגישה לבית המשפט ואת יחסי הכוחות בין הצדדים. ההליך ימחק אם לא יופקדו המסמכים בתוך 15 ימים.

העובדות

המערערת נדרשה להפקיד ערבון להוצאות בערעור. בעלה מנהל הליך נזיקי לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים נגד המשיבה, אשר טרם הסתיים. שני מומחים מונו לבדיקתו, ואחד מהם מסר המלצה מסוימת על רקע מצבו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לאפשר למערערת להמציא חלף עירבון להוצאות במקום הפקדת ערבון, כאשר ההליך הנזיקי של בעלה טרם הסתיים?
  2. 2.האם יש להתחשב ביחסי הכוחות בין בעלי הדין, כאשר המשיבה היא חברת ביטוח, בבחינת בקשה לפטור מערבון?

הלכות

  1. 1

    ניתן לאפשר חלף עירבון מוגבל בזמינותו, כגון הרשאה להפחית הוצאות מסכומים הנתבעים בהליך אחר, כאשר פתרון אחר עלול לסכל את זכות הגישה לערכאת הערעור.

    ״הגיונם של הדברים מחייב במקרה זה לאפשר למערערת להמציא עירבון מוגבל בזמינותו, כיוון שפתרון אחר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    זכות המשיב לעירבון אינה מוחלטת וזו יכולה לסגת מפני זכות היסוד לגישה לבית המשפט, וניתן לתת משקל ליחסי הכוחות בין בעלי הדין.

    ״זכותו של המשיב לעירבון ודאי אינה זכות מוחלטת. זכות זו יכולה לסגת אל מול זכות היסוד לגישה לבית המשפט.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    חברות ביטוח, בשל יתרונן ומעמדן, עשויות להידרש במקרים מיוחדים לנהוג במדיניות נאותה וביד רחבה כלפי בעלי דין במצב של נחיתות.

    ״על כן, שומה עליהן לנהוג במדיניות נאותה וביד רחבה, כלפי בעלי הדין האחרים, המצויים בעמדת נחיתות כלפיהן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלף עירבון
  • התחייבות עצמית
  • יחסי הכוחות בין בעלי הדין
  • הליך נזיקי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 7991/00 - ב'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

ת :

רוזאן שופאני

נגד

המשיב

ה :

דולב חברה לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מערבון

החלטה

המערערת זכאית להמציא חלף עירבון התחייבות עצמית בסכום של 30,000 ש"ח. בנוסף, תמציא המערערת כתב הסכמה של בעלה, לפיו תהיה המשיבה זכאית להפחית מכל סכום שיפסק לטובתו, אם יפסק, בגדרו של הליך המתנהל בינו לבין המשיבה (ת"א (חי') 9012/00), את סכום ההוצאות שיפסק לטובת המערערת, אם יפסק, בגדרו של הליך זה.

תחלוף העירבון שהוצא על ידי המערערת יכול להניח את הדעת. בין בעלה של המערערת לבין המשיבה מתנהל הליך משפטי, בגדרו של ת"א (חי') 9012/00, לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה 1975- ("ההליך הנזיקי"). שני מומחים מונו לבדיקתו של הבעל, ואחד מהם אף מסר המלצה מסוימת על רקע מצבו. בנסיבות אלה, ההרשאה להפחית מתוך סכומי הכסף הנתבעים בהליך הנזיקי את סכום ההוצאות שיפסק בהליך זה, אם יפסק, מהווה, יחד עם ההתחייבות העצמית, תחלוף עירבון מספיק.

אני ער לכך, שזמינותו של עירבון זה מוגבלת. ההליך הנזיקי טרם הסתיים והוא מצוי בחיתוליו. יתר על כן גם ודאותו של העירבון אינה מוחלטת. טרם נקבע כי בעלה של המערערת הוא בבחינת נושה של המשיבה. ואולם, זכותו של המשיב לעירבון ודאי אינה זכות מוחלטת. זכות זו יכולה לסגת אל מול זכות היסוד לגישה לבית המשפט. ההנחה היא שאין סוגרים את השער בפני מערערים דלי אמצעים. בתוך כך, ניתן לתת משקל גם ליחסי הכוחות שבין בעלי הדין. וכך נקבע בבש"א 7662/00 כנעאן מחמוד נ' הסנה חברה לביטוח

בידי חברות הביטוח די אמצעים לוודא כי חובות שונים, לרבות אלה שמקורם בהוצאות משפט, יפרעו. החברות עוסקות בדרך השגרה בהפעלת כוח התביעה לשם מימוש זכותן. הן נהנות, אגב כך, ממערכת אכיפה משוכללת. הן עצמן פטורות מחובות המוטלות על בעלי דין אחרים, וזאת במישורים שונים, לרבות מישור הערבון. על כן, שומה עליהן לנהוג במדיניות נאותה וביד רחבה, כלפי בעלי הדין האחרים, המצויים בעמדת נחיתות כלפיהן, על מנת שלא תחסם זכות הגישה של אותם בעלי דין לבית המשפט.

ודוק: אין ללמוד מדברים אלה כי חברות הביטוח זוכות ליתרונות מסוימים, ללא הצדקה. אני ער לכך שהפטור מחובת הפקדת הערבון מבוסס על מצבן הכלכלי של חברות הביטוח, ועל נוהגן המושרש לקיים החלטות של בית משפט במועדן. גם לא ניתן לומר כי חברות הביטוח אינן זכאיות להגנות הדיוניות הנתונות למערערים אחרים, לרבות בנושא הערבון. אין להצדיק מצב שבו חברות הביטוח יאלצו ללכת אחר החייבים, ולהשקיע משאבים מיותרים בגביית חובות. עצם העובדה כי החברות טרודות ממילא בהליכים שונים, אינה יכולה לשמש הצדקה להכבדה נוספת שעניינה הליכי גביית הוצאות.

ברם, יתרונן של חברות הביטוח יכול לאפשר, במקרים מיוחדים, התחשבות במצבו של בעל הדין האחר. חברות הביטוח בהיותן מפזרות סכונים מובהקות, אינן נמשלות לבעל דין בעל "ריב" אחד, אשר יש לעשות הכל על מנת לחסוך ממנו את הצורך להתייגע פעם נוספת בהליכים משפטיים.

הגיונם של הדברים מחייב במקרה זה לאפשר למערערת להמציא עירבון מוגבל בזמינותו, כיוון שפתרון אחר עלול להוביל לסיכול ניסיונה של המערערת לפנות לערכאת הערעור, ואילו "חולשתו" של העירבון אינו משנה לרעה באופן ממשי את מצבה של המשיבה.

ההתחייבות העצמית וכתב ההרשאה יופקדו בתוך 15 ימים, שאם לא כן ימחק ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ו' בשבט תשס"א;

30 בינואר 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00079910.

D03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 7662/00

הלכות

  1. 1ניתן לאפשר חלף עירבון מוגבל בזמינותו, כגון הרשאה להפחית הוצאות מסכומים הנתבעים בהליך אחר, כאשר פתרון אחר עלול לסכל את זכות הגישה לערכאת הערעור.
  2. 2זכות המשיב לעירבון אינה מוחלטת וזו יכולה לסגת מפני זכות היסוד לגישה לבית המשפט, וניתן לתת משקל ליחסי הכוחות בין בעלי הדין.
  3. 3חברות ביטוח, בשל יתרונן ומעמדן, עשויות להידרש במקרים מיוחדים לנהוג במדיניות נאותה וביד רחבה כלפי בעלי דין במצב של נחיתות.