החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 7993/19 עו"ד יניב אינסל נ. יוסף פז

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7993/19

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקש:

עו"ד יניב אינסל

נ ג ד

המשיבים:

1. יוסף פז

2. אליהו דוד גלוסקין

3. הכונס הרשמי

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 10.11.2019 בפש"ר 2092-02-19 שניתנה

על ידי כבוד השופט ר' חיימוביץ

בשם המבקש:

בעצמו; עו"ד אורית ספיבק

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

1.

המשיבים יגישו את תשובתם עד ליום 2.2.2020.

2.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות).

3.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקש.

4.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות.

5.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ג' בטבת התש"פ (31.12.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות