החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8043/13 ערן הירש נ. עו"ד אילן מדוויר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבוןבקשה לפטור מהפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי מבקש שהוכרז כפושט רגל אינו זכאי לפטור מלא מהפקדת עירבון, שכן עליו להציג תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי. המבקש לא פירט את הכנסותיו והוצאותיו ולא הסביר מדוע לא יוכל לגייס את הסכום מחבריו או ממשפחתו. נקבע עירבון מתון של 3,000 ש"ח, שיש להפקיד תוך 14 ימים.

העובדות

המבקש הוכרז כפושט רגל וביקש פטור מהפקדת עירבון. המשיב 1 השאיר את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט, והמשיבים 2 ו-3 התנגדו. המבקש טען כי הוא מתקיים מתמיכת חבריו, אך לא פירט את הסכומים ולא הוכיח את מצבו הכספי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקש שהוכרז כפושט רגל מהפקדת עירבון מלאה?
  2. 2.האם הנטל להוכיח מצב כלכלי קשה מוטל על המבקש גם כשהוא בהליכי פשיטת רגל?

הלכות

  1. 1

    אדם הנתון בהליכי פשיטת רגל אינו פטור מלפרוש תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי

    ״גם אדם הנתון בהליכי פשיטת רגל אינו פטור מלפרוש תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • פשיטת רגל
  • עירבון
  • תשתית עובדתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8043/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

ערן הירש

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד אילן מדוויר

2. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

3. כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת.

המשיב 1 השאיר את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט, ואילו המשיבים 2 ו-3 מתנגדים לה, ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום לפטור את המבקש באופן מלא מהפקדת עירבון, אך כי ראוי להעמידו על סכום מתון.

המבקש הוכרז כפושט רגל ומשכך יש לצאת מנקודת הנחה כי מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים. יחד עם זאת גם אדם הנתון בהליכי פשיטת רגל אינו פטור מלפרוש תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי, ובכך לא עמד המבקש.

המבקש טוען כי הוא מתקיים מחסדי חבריו, אך לא פירט אילו סכומים מעבירים לו אלו מדי חודש ומה סך הוצאותיו. כן לא הבהיר המבקש מדוע חבריו אלו, או מכרים אחרים, לא יוכלו לסייע בידו בגיוס סכום העירבון, ובנוסף טענתו כי אין מי מבני משפחתו היכול לסייע לו בעניין זה נטענה בעלמא וללא כל תימוכין. כן לא הבהיר המבקש כיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו המשפטי.

אשר על כן ואף מבלי להידרש לשאלת סיכויי ההליך אין מקום לפטור את המבקש באופן מלא מהפקדת עירבון, אך בשים לב למהות ההליך יעמוד זה על סכום מתון של 3,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידי המבקש, ולא - יירשם ההליך לדחיה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ח בשבט תשע"ד (19.1.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 424/16ערן הירש נ. איילת הליבניהחלטה

הלכות

  1. 1אדם הנתון בהליכי פשיטת רגל אינו פטור מלפרוש תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי