החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8051/98 טספאי אדרגאו נ. ראובן זיסו יו"ר ועדת הבחירות בחדרה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה דיונית בבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיבים 1 ו-2 להשיב על בקשת רשות הערעור תוך שבעה ימים, ללא קביעת דיון מוקדם. התשובה תוגש לבית המשפט ולמבקשים במקביל, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. ההחלטה קובעת כי היעדר התייחסות יחשב כהסכמה והיעדר תגובה במועד כאי-התייצבות.

העובדות

המשיבים 1 ו-2 הגישו תשובה לבקשת רשות ערעור. בית המשפט קבע כי אין בנסיבות הענין הכרח בקביעת דיון בטרם תוגש תשובת המשיבים, והורה להם להשיב תוך שבעה ימים מהמצאת ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש הכרח בקביעת דיון בטרם תוגש תשובת המשיבים לבקשת הרשות לערער?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תשובת המשיבים
  • דיון
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • היעדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 8051/98

בפני:

כבוד

הנשיא א' ברק

המ

בקשים

:

1. טספאי אדרגאו

2.

סיעת צדק ותקוה בבחירות למועצת

עירית חדרה

נגד

המשיבים

:

1.

ראובן זיסו - יו"ר ועדת הבחירות בחדרה

2.

ועדת הבחירות של העיר חדרה

3.

סיעת "ישראל בעליה" בחדרה

בקשה לקיום דיון דחוף

ובקשת רשות ערעור על

פסק

דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום

6.12.98,

בתיק בש"א 6993/98, שניתן על ידי

כבוד

השופט ש' ברלינר

בשם

המבקשים: עו"ד אייל רוזובסקי; עו"ד חגי

אשלגי

בשם

המשיבים 1-2: עו"ד איל ינון

החלטה

1.לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובת המשיבים 1 ו2- נחה דעתי כי אין בנסיבות הענין הכרח בקביעת דיון בטרם תוגש תשובת המשיבים.

2.לפיכך, המשיבים ישיבו על בקשת הרשות לערער תוך שבעה ימים מעת המצאת החלטה זו. לאחר מכן יוחלט על המשך הטיפול בתיק.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ט"ז בתמוז התשנ"ט (30.06.99).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98080510.

A05

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 6993/98