החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8063/01 דן אשכנזי ואברהם צבי רוזנברג, עו"ד נ. 19 משפחות רוכשי-דירות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה לרשות ערעור בבית המשפט העליון - הוראה להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיבים להגיש תשובה לבקשה בתוך 21 ימים מהמצאה, בנוסח שיחול עליו תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, והגשה במקביל לבית המשפט ולמבקשים. בתשובה יידונו התשתית העובדתית וחשבון ההוצאות, ואפשרות לסיכומים בכתב לפי תקנה 410. היעדר תשובה במועד ייחשב כאי-התייצבות.}

העובדות

בית המשפט העליון הורה על מתן תשובה לבקשה, בין היתר בנוגע לתשתית העובדתית שעמדה ביסוד החלטת בית המשפט המחוזי ולטיבו של חשבון ההוצאות שהוזכר בפסק הדין מיום 12.4.00. נקבע מועד של 21 ימים להגשת התשובה, והובהר כי היעדר תשובה במועד ייחשב כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים להגיש תשובה לבקשה ולפרט את נוסחה ומועדה?

מילות מפתח

  • סדר דין אזרחי
  • בית המשפט המחוזי
  • חשבון ההוצאות
  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

רע"א

8063/01

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקשים

:

1. עו"ד דן אשכנזי ועו"ד אברהם צבי רוזנברג

בתפקידם ככונסי-נכסים

2. טפחות בנק משכנתאות

לישראל בע"מ

נגד

המשיבים

:

1. 19 משפחות רוכשי-דירות בפרוייקט

2. רוכשים נוספים בפרוייקט

3. עיריית נתניה

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 19.9.01 בה"פ

10084/99 שניתנה על-ידי כבוד השופט ד"ר ג' קלינג

בשם המבקשים: עו"ד

אברהם צבי רוזנברג; עו"ד דן אשכנזי

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

בין היתר מתבקשת התייחסות לתשתית העובדתית שעמדה ביסוד החלטת בית-המשפט המחוזי, ובכלל זה לטיבו של "חשבון ההוצאות" שהוזכר בפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי מתאריך 12.4.00.

2.המשיבים יגישו את תשובתם לבקשה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ב בכסלו תשס"ב

(27.11.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות