החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8064/98 אליהו חברה לביטוח בע"מ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · המצאת מסמכים רפואיים למומחהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה להמציא למומחה פסיכיאטרי את דוחות הוועדות הרפואיות של קצין התגמולים בתביעת שיבוב בגין תאונת דרכים. בית המשפט העליון קבע כי הפרוטוקולים הרפואיים הקודמים רלוונטיים לבחינת הקשר הסיבתי לנכות, ולכן לא יתערב בהחלטה. הבקשה נדחתה והמבקשים חויבו בהוצאות.

העובדות

המשיבה, שילמה לנפגע תגמולים באמצעות קצין התגמולים בשל תאונת דרכים, ומגישה תביעת שיבוב כנגד המבקשים. בית המשפט המחוזי מינה מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטרי והורה להמציא לו את דוחות הוועדות הרפואיות של קצין התגמולים. המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על המצאת דוחות הוועדות הרפואיות של קצין התגמולים למומחה הרפואי הפסיכיאטרי שמונה בתביעת שיבוב?
  2. 2.האם יש חשיבות לפרוטוקולים של בדיקות וממצאים רפואיים קודמים לצורך קביעת קשר סיבתי בין התאונה לנכות הפסיכיאטרית?

הלכות

  1. 1

    לצורך בחינת קשר סיבתי בין התאונה לנכות הפסיכיאטרית יש חשיבות לפרוטוקולים של בדיקות וממצאים קודמים, ולכן אין מקום להתערבות בהחלטת הערכאה הדיונית להמציא אותם למומחה

    ״יש חשיבות לפרוטוקולים בדבר בדיקות וממצאים שנמצאו אצל עופר מנצור במועדים שונים בעבר, ועל כן אין להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תביעת שיבוב
  • קצין התגמולים
  • ועדה רפואית
  • מומחה רפואי
  • קשר סיבתי
  • רשות ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

8064/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המבקשים

:

1.

אליהו, חברה לביטוח בע"מ

2.

אברהם רוטלוי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 29.11.98

בת"א 868/95 שניתנה על ידי כבוד השופט טלגם

בשם

המבקשים: עו"ד אילן ירון

בשם

המשיבה: עו"ד א' פורגש

החלטה

בקשה זו לרשות ערעור מופנית נגד החלטת בית המשפט המחוזי, לאחר שמינה מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטרי, להמציא למומחה את הדו"חות של הועדות הרפואיות של קצין התגמולים ביחס לעופר מנצור. התביעה המתנהלת בבית המשפט המחוזי הינה תביעת שיבוב של המשיבה מהמבקשים, בגין תשלומים ששילמה המשיבה לעופר מנצור באמצעות קצין התגמולים בשל תאונת דרכים בה נפגע.

השאלה שבמחלוקת בין הצדדים, בגינה הוגשה הבקשה להבאת ראיות לסתור את קביעת הוועדה הרפואית לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), ונתמנה המומחה הרפואי הנ"ל, היא האם קיים קשר סיבתי בין התאונה לבין נכותו הפסיכיאטרית של עופר מנצור לצורך הכרעה בשאלה זו, יש חשיבות לפרוטוקולים בדבר בדיקות וממצאים שנמצאו אצל עופר מנצור במועדים שונים בעבר, ועל כן אין להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי.

הבקשה לרשות ערעור נדחית. המבקשים ישאו בהוצאות המשיבה בסך 10,000 ש"ח.

ניתנה היום, כג' באדר התשנ"ט

(11.3.99).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98080640.

E02

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לצורך בחינת קשר סיבתי בין התאונה לנכות הפסיכיאטרית יש חשיבות לפרוטוקולים של בדיקות וממצאים קודמים, ולכן אין מקום להתערבות בהחלטת הערכאה הדיונית להמציא אותם למומחה