פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 808/01 גאולה פרויז ו-3 אח' נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה רעננה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את בקשת רשות הערעור, לאחר שבית המשפט המחוזי נתן פסק דין שהתייתר את הבקשה. המבקשים חויבו בהוצאות לכל אחת משבע קבוצות המשיבים בסך 2,500 ש"ח.

העובדות

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור. לאחר מכן ניתן פסק דין על ידי בית המשפט המחוזי, שמטעם זה הבקשה התייתרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק בקשת רשות ערעור שהתייתרה עקב מתן פסק דין על ידי בית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • הוצאות
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בר"מ

808/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' אנגלרד

המבקשים

:

גאולה

פרויז ו3- אח'

נגד

המשיבים

:

1.

הועדה המקומית לתכנון ובניה רעננה

2.

עיריית רעננה

3.

הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז

4.

איזק חנה

5-17.

הכט יהודה ו12- אח'

18.

עופר רוטברג בע"מ

19.

פרץ לוזון חברה לבנין ופיתוח בע"מ

20-22.

חברת ר.מ.ד.ט בע"מ ואח'

בקשת

המבקשים למחיקת בקשת רשות הערעור

ובקשת

המשיבים לפסיקת הוצאות

פסק-דין

לבקשת המבקשים נמחקת בקשת רשות הערעור וזאת על רקע הינתן פסק-דין על-ידי בית המשפט המחוזי שממילא ייתר אותה.

לכל אחת משבע קבוצות המשיבים 2-1, 3, 4, 17-5, 18, 19 ו- 22-20 ישלמו המבקשים הוצאות בסך 2,500 ש"ח.

ניתן היום, ט"ו בסיוון תשס"א

(6.6.01).

ה נ ש י א ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בעמ 20/22