החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8088/09 ראמי לוסיא נ. איילון חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות והמרתו בקיזוז כספיםבקשה להמרת ערבון להוצאות בהפקדת כספים מוקפאים בידי המשיבה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה להמיר ערבון להוצאות בעיכוב כספים שבידי המשיבה נדחתה. בית המשפט קבע כי אין וודאות שהמבקש יזכה בכספים המוקפאים, ולכן אין מקום לקיזוז. המבקש הונחה להפקיד את הערבון תוך 14 ימים.

העובדות

המבקש חויב בהפקדת ערבון להוצאות בסך 15,000 ש"ח. המבקש הציע להמיר את הערבון בעיכוב כספים שבידי המשיבה השייכים לו. המשיבה התנגדה, וטענה כי הכספים אינם שייכים למבקש וכי המבקש חייב לה סכום גבוה, וכי תשלום הכספים המוקפאים תלוי בהליכים מול המוסד לביטוח לאומי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להמיר ערבון להוצאות בהסכמה לעיכוב כספים שבידי המשיבה השייכים למבקש, כאשר זכאותו לכספים תלויה בהליכים מול המוסד לביטוח לאומי?
  2. 2.האם ניתן להסתפק בקיזוז מכספים שבידי הצד שכנגד כאשר זכותו של יוזם ההליך לקבלת הכספים שנויה במחלוקת?

הלכות

  1. 1

    ניתן להסתפק באפשרות קיזוז מכספים שבידי הצד שכנגד רק כאשר הזכות של יוזם ההליך לקבלת הכספים אינה שנויה במחלוקת או שנקבעה בפסק דין חלוט

    ״ניתן להסתפק באפשרות קיזוז מכספים שבידי המשיב רק כאשר הזכות של יוזם ההליך לקבלת הכספים אינה שנויה במחלוקת או שהיא נקבעה בפסק דין חלוט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • קיזוז
  • הוצאות
  • המוסד לביטוח לאומי
  • פסק דין חלוט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8088/09 - א'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המבקש:

ראמי לוסיא

נ ג ד

המשיבה:

איילון חברה לביטוח בע"מ

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

לפניי בקשה להמיר את החובה להפקיד ערבון, בסך 15,000 ₪, בהסכמת המבקש לכך שיעוכבו בידי המשיבה כספים השייכים למערער, להבטחת פירעון ההוצאות בהליך. המשיבה מתנגדת לבקשה, בטענה כי הכספים שבידי המשיבה אינם שייכים למבקש וכי המבקש חב למשיבה סכום העולה על 50,000 ₪. לגבי הכספים "המוקפאים" טוענת המשיבה כי תשלומם תלוי בהליכים שמנהל המבקש מול המוסד לביטוח לאומי.

לאחר עיון בעמדות הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי לא ניתן להיעתר לבקשה. אמנם, על פי פסיקת בית משפט השלום הוקפא סך של 250,000 ₪ על רקע הליכים שהמבקש מנהל מול המוסד לביטוח לאומי. עם זאת, אין וודאות כי בסופו של יום יימצא המבקש זכאי לקבלת הכספים. ניתן להסתפק באפשרות קיזוז מכספים שבידי המשיב רק כאשר הזכות של יוזם ההליך לקבלת הכספים אינה שנויה במחלוקת או שהיא נקבעה בפסק דין חלוט. בנסיבות העניין, אין בידי לקבוע כי זהו מצב הדברים במקרה דנן.

הבקשה נדחית. המבקש יפקיד את הערבון שנקבע תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה במועד יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ז' בחשוון תש"ע

(25.10.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניתן להסתפק באפשרות קיזוז מכספים שבידי הצד שכנגד רק כאשר הזכות של יוזם ההליך לקבלת הכספים אינה שנויה במחלוקת או שנקבעה בפסק דין חלוט