החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8089/99 וולף וידר חברה להשקעות בע"מ נ. גלית בריכת שחיה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת בקשת רשות ערעורבקשה למחיקת בקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשמת בבית המשפט העליון נענתה לבקשת המבקשת למחיקת בקשת רשות הערעור שהגישה. נקבע כי לא יוחזר סכום האגרה ששולם, שכן הוגשו תגובות וניתנו החלטות ביניים בהליך. ההכרעה הינה החלטה דיונית קצרה ללא נימוק מפורט.

העובדות

המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון וביקשה למחוק אותה. המשיבים הם תאגידים ואנשים פרטיים. התבקשו תגובות וניתנו החלטות בהליכי ביניים לפני המחיקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשת המבקשת למחיקת בקשת רשות הערעור שהגישה?
  2. 2.האם יש להחזיר את האגרה ששולמה כאשר הבקשה נמחקה לבקשת המבקשת לאחר שהתבקשו תגובות וניתנו החלטות ביניים?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

רע"א 8089/99 - ד'

בפני: כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ בקשת : וולף וידר חברה להשקעות בע"מ

נגד

המשיבים : 1. גלית בריכת שחיה בע"מ

2.לירדן חברה להשקעות בע"מ

3.פי.אם.אי ספיישל (ניהול) בע"מ

4. משה יעקוביאן

5. אלי זלוף

6.שלמה ולד, עו"ד

7. דוד שושן

8.סעד רסולי, רו"ח

9. יצחק ברדריאן

10. בר-סול בע"מ

בקשה למחיקת בקשת רשות ערעור

בשם המבקשת: עו"ד אמיר נייברג

פסק-דין

לבקשת המבקשת, נמחקת הבקשה לרשות ערעור.

כיוון שהתבקשו תגובות וניתנו החלטות בהליכי ביניים, איני רואה מקום להחזיר את האגרה ששולמה.

ניתן היום, ז' באדר א' תש"ס (13.2.2000).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99080890.

V04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות