פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8111/08
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקש:
איאל ג'אנם
נ ג ד
המשיבות:
1. הראל חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום
10.7.08 בע"א 1284/07 שניתן על-ידי הנשיא מ' בן דוד והשופטים א' אברהם ונ'
מוניץ
בשם המבקש:
עו"ד מוניר ח'יר
בשם המשיבות:
עו"ד משה זילברברג
החלטה
בית משפט השלום, שדן בתביעת נזיקין שהגיש המבקש בגין תאונת דרכים שבה היה מעורב, אימץ את חוות-הדעת שהגיש המומחה הרפואי מטעם בית המשפט. בית המשפט פסק למבקש פיצויים בהתחשב באמור בחוות-הדעת. עוד קודם לכן דחה בית המשפט את עתירת המבקש לפסול את המומחה או למנות מומחה נוסף. על כל אלה השיג המבקש לפני בית המשפט המחוזי. הערעור נדחה. בית המשפט המחוזי קבע כי הערעור כולו נסב על שאלות עובדתיות שזכו למענה מאת הערכאה המבררת, לאחר שזו האחרונה דנה והכריעה – תוך הנמקה מפורטת – בנושאים הקשורים למומחה הרפואי, ובסוגיות נוספות. בית המשפט המחוזי לא מצא עילה להתערב בממצאיה ובמסקנותיה של הערכאה המבררת, אף לאחר שבחן אותן לגוף הדברים. מכאן בקשת רשות הערעור. בחנתי את טענותיו של המבקש אך לא מצאתי כי מגלות הן שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית, המצדיקה בירור נוסף ב"גלגול שלישי". די בכך כדי להביא לדחיית הבקשה.
הבקשה נדחית. המבקש יישא בשכר טרחת עורך הדין של המשיבות בסכום של 2,500 ש"ח.
ניתנה היום, י"ט באדר התשס"ט (15.3.2009).
המשנה-לנשיאה