החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8117/21 אמנון פורת נ. המנהל והנאמן - עו"ד אורן הראל

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · עיכוב הליך התמחרות במסגרת פשיטת רגלבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור נמחקה לאחר שהמנהל המיוחד הסכים להארכת הצו הארעי לעיכוב הליך ההתמחרות עד 30.3.2022, ולכן הסעד התייתר. טענות לגובה החוב נקבע שיידונו בבית המשפט של פשיטת הרגל. טענות הצדדים שמורות להם.

העובדות

ניתן צו ארעי לעיכוב הליך התמחרות במסגרת הליך חדלות פירעון. המנהל המיוחד והמבקש הסכימו להארכת תוקף הצו עד ליום 30.3.2022. המנהל המיוחד והמבקש מעלים טענות לגובה החוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך לדון בבקשת רשות ערעור שהסעד המבוקש בה ניתן בהסכמה?
  2. 2.האם טענות לגובה החוב ידונו בהליך הערעור או בבית המשפט של פשיטת הרגל?

הלכות

  1. 1

    משהוסכם על הארכת צו ארעי לעיכוב ההתמחרות, הסעד המבוקש ניתן והבקשה לרשות ערעור התייתרה

    ״בנסיבות אלו, הסעד שהתבקש על-ידי המבקש – ניתן לו, ובקשת רשות הערעור – התייתרה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות לגובה החוב מקומן בבית המשפט של פשיטת הרגל ולא בהליך הערעור

    ״מקומן של טענות אלו בבית המשפט של פשיטת רגל; לא בהליך שלפנַי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • מנהל מיוחד
  • צו ארעי
  • התמחרות
  • רשות ערעור
  • גובה החוב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8117/21

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקש:

אמנון פורת

נ ג ד

המשיבים:

1. המנהל והנאמן - עו"ד אורן

הראל

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשת רשות ערעור על

החלטות בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 22.11.2021 ומיום 24.11.2021 בפש"ר

4641-10-14 שניתנו על ידי כבוד השופטת נ' גרוסמן

בשם המבקש:

עו"ד יגאל יצחק-הלוי

בשם המשיב 1:

עו"ד אורן הראל

החלטה

למקרא תשובת המנהל המיוחד, עולה כי ניתנה הסכמה לכך שהצו הארעי, שניתן על-ידי ביום 28.11.2021 – יעמוד בתוקפו, כך שהליך ההתמחרות יעוכב עד ליום 30.3.2022. בנסיבות אלו, הסעד שהתבקש על-ידי המבקש – ניתן לו, ובקשת רשות הערעור – התייתרה.

המנהל המיוחד מזה והמבקש מזה, מעלים טענות באשר לגובה החוב. מקומן של טענות אלו בבית המשפט של פשיטת רגל; לא בהליך שלפנַי.

אשר על כן, דין בקשת רשות הערעור – להימחק, והיא נמחקת בזאת. למותר לציין, כי טענות הצדדים כולן שמורות להם לעתיד לבוא.

ניתנה היום, ט'

בטבת התשפ"ב (13.12.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהוסכם על הארכת צו ארעי לעיכוב ההתמחרות, הסעד המבוקש ניתן והבקשה לרשות ערעור התייתרה
  2. 2טענות לגובה החוב מקומן בבית המשפט של פשיטת הרגל ולא בהליך הערעור