רע"א 8118/04 אלי זר [זילבר] בשמו וכנאמן של הילדיםהקטינים נ. טפחות בנק משכ

בפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ר' שפירא), בה ניתן צו מניעה זמני לעיכוב הליכי מימוש המשכון הרשום על הדירה בה מתגוררים המבקשים 6-1, בכפוף להפקדת 200,000 ש"ח על ידם. בקשת רשות הערעור מופנית כנגד התניית תוקפו של הצו בהפקדת הערובה. הנני בדעה כי סכום הערובה שנקבע, המהווה כעשרים אחוז מחובה של המבקשת 5 למשיב 1, הינו סביר בנסיבות העניין. לפיכך, איני מוצא טעם המצדיק התערבות בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי. יצוין, כי בית משפט קמא מתח ביקורת יוצאת דופן בחריפותה על התנהלותו של המבקש 1 בפרשה. בין היתר נאמר בהחלטה, כי המבקש 1 העלים מידיעת בית המשפט מידע רלוונטי אודות הליכים קודמים שהתקיימו בעניינו בהם כבר נדחו טענותיו. חוסר ניקיון הכפיים מצד המבקש 1 מהווה אף הוא טעם שלא ליתן לו את הסעד המבוקש. דומה, כי בית משפט קמא רשאי היה לדחות את הבקשה למתן סעד זמני אך בשל חוסר ניקיון הכפיים שנתגלה לפניו. משבית המשפט הלך כברת דרך לקראת המבקשים בכך שנתן צו זמני כמבוקש, ברי כי אין המבקשים יכולים להלין על כך שתוקפו של הצו הותנה כאמור.

אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית. הצו הארעי מיום 6.9.04, האוסר את פינויים של המבקשים 6-1 מדירת מגוריהם, מתבטל. המבקשים יישאו בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.