פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
8136/99
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקשים
:
1. מיכאל בן שימול
2.
כלל חברה לביטוח בע"מ
נגד
המשיב
ה:
ויקטוריה מושייב
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי
בירושלים
מיום 27.9.99 בבר"ע 1172/99,
שניתנה
על-ידי כבוד השופטת ר' אור
החלטה
המשיבה תבעה את המבקשים לפיצויים בגין תאונת-דרכים שאירעה לה. במהלך הדיון, מינה בית-המשפט נוירולוג מומחה, וביקש ממנו לערוך חוות-דעת הן בתחום הנוירולוגי, והן בתחום הפסיכיאטרי. לאחר מתן חוות-הדעת, ולאחר שהמומחה נחקר בחקירה-נגדית, ביקשה המשיבה מבית-המשפט למנות מומחה נוסף בתחום הפסיכיאטרי.
בית-משפט השלום נענה לבקשת המשיבה והורה למנות פסיכיאטר מומחה. בית-המשפט המחוזי (השופטת רות אור) דחה את בקשת הרשות לערער שהגישו המבקשים. מכאן בקשת הרשות לערער שבפניי, בגדרה טוענים המבקשים, כי המומחה שמונה על-ידי בית-המשפט דן בחוות-דעתו הן בתחום הנוירולוגי והן בתחום הפסיכיאטרי, ועל-כן אין מקום למינוי מומחה נוסף.
דין הבקשה להידחות.
בבקשה זו אין כל ממש. החלטת בית-משפט השלום הינה החלטה דיונית, ובית-משפט זה אינו נוטה להתערב בהחלטות דיוניות. על אחת כמה וכמה, בית-משפט זה לא יאפשר עריכת דיון שלישי בעניינה של החלטה דיונית, על-ידי מתן רשות לערעור שני עליה.
אשר-על-כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ב בטבת תש"ס
(21.12.99).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT