פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8154/96 שוש וינר נ. זאב וינר

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · פישור בין בני זוג ביחס לגירושין ושלום ביתערעור והחלטה בבקשת רשות ערעור; העברה לפישור בפני מפשר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור בע"א 7646/95 וחייב את המערערת בהוצאות. הצדדים הסכימו להעביר את הסכסוכים שביניהם, כולל דרישת הבעל להתגרש, לפישור בפני השופט בדימוס דב לוין, ואם לא יתאפשר הדבר ימונה מפשר על ידי בית המשפט. ההחלטה קבעה גם מועדים להמשך הדיון במקרה שהפישור לא יצלח.

העובדות

הצדדים הסכימו כי הערעור בע"א 7646/95 ידחה והתביעה בתיק מ.א. תתוקן כך שהסעד הכספי הקשור במכירת המשרד יתווסף לתביעה. המערערת והמשיב 1 הסכימו להעביר את הסכסוכים ביניהם לפישור בפני השופט בדימוס דב לוין, בכפוף להסכמתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר לפישור את הסכסוכים שבין הצדדים וכל הענינים הנדונים בערכאות שונות, כולל דרישת הבעל להתגרש?
  2. 2.האם יש לתקן את התביעה כך שהסעד הכספי הקשור במכירת המשרד יתווסף לתביעה?

מילות מפתח

  • פישור
  • שלום בית
  • ערעור
  • הוצאות
  • רשות ערעור
  • מפשר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים

אזרחיים

ע"א 7646/95

רע"א

7509/95

רע"א

8154/96

רע"א

6464/95

בפני: כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת ד' ביניש

המערערת

:

שוש

וינר

נגד

המשיבים

:

1.

זאב וינר

2.

ע.מ.ג.ר. השקעות בע"מ

3.

מנורה חברה לביטוח בע"מ

4.

דוד קולקר, עו"ד

תאריך

הישיבה:

ט' באדר ב התשנ"ז

(

18.03.97

)

בשם

המערערת: עו"ד

ולנר זאב

בשם

המשיב 1: עו"ד ג. גבע

בשם

המשיבה 2: עו"ד שניידר

בשם

המשיבות 3-4: עו"ד ד. קולקר

פסק-דין

והחלטה

1.1) מוסכם על דעת כל הצדדים כי הערעור בע"א 7646/95 יידחה והתביעה בתיק מ.א. (ת"א) 6435/93 תתוקן באופן שהסעד הכספי שהמערערת מבקשת לקבל בעקבות העסקה הקשורה במכירת המשרד נשוא ע"א 7646/95, יווסף לתביעה על דרך תיקון כפי שנתבקש בע"א 8154/96.

2.אשר על כן אנו דוחים את הערעור ומחייבים את המערערת לשלם למשיבה 2 הוצאות בסך 3,500 ש"ח ולמשיבים 3-4 יחד, 3,500 ש"ח.

2.על ידי פסק הדין בע"א 7646/95 מתקבלת באופן חלקי בקשת רשות הערעור על החלטת כב' השופט רוטלוי בבר"ע 8154/96, שאנו רואים בה לצורך זה, ערעור. יתר העתירות לתיקון נשוא הבקשה עומדות בעינן ותדונה בנפרד.

3.בשלב זה מסכימים המערערת והמשיב 1 להצעת בית המשפט לפיה יועברו כל הסכסוכים שביניהם וכל הענינים הנדונים כיום בפני ערכאות שונות, כולל נושא דרישת הבעל להתגרש כשהאשה דורשת שלום בית, לפישור בפני כב' השופט בדימוס דב לוין, כפוף להסכמתו של כב' השופט לוין לקבל על עצמו את מלאכת הפישור.

4.אם השופט לוין לא ירצה או לא יוכל לקבל על עצמו תפקיד זה והצדדים לא יגיעו להסכמה על זהותו של מפשר אחר תוך 5 ימים מיום שתמסר להם עמדת השופט לוין, יתמנה מפשר אחר על ידי בית משפט זה.

5.המפשר יסיים מלאכתו תוך חודשיים מיום שיופנה אליו הענין כפוף להארכת המועד בהסכמת הצדדים.

6.אם הפישור לא יסתיים בהצלחה ייקבע התיק להמשך דיון (לשעה אחת לכל הצדדים) בפני אותו הרכב, תוך 30 יום מיום שיודע לבית המשפט כי הפישור לא עלה יפה.

7.נושא ההעברה לפישור יטופל ללא דיחוי בעזרת מי שמופקד על כך בבית משפט זה.

ניתנה היום, ט' באדר

ב' תשנ"ז (18.3.97).

ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

חז815496/

96081540.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 7509/95שוש וינר נ. זאב וינרפסק-דין
  • ע"א 7646/95שוש וינר נ. זאב וינרהחלטה