החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8173/99 גיתיאת אמנון נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור על החלטה בבקשה לצו מניעהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לצו מניעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שנתן צו מניעה והתנה אותו בתנאים. נקבע כי בית המשפט המחוזי לא חרג משיקול דעתו בהערכת סיכויי התובענה. המבקשים חויבו בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

בית המשפט המחוזי נתן צו מניעה והתנה אותו בתנאים. המבקשים ביקשו רשות ערעור על ההחלטה. המשיב הגיש תגובה ולא ניתנה למבקשים אפשרות להגיב עליה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקוםליתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שניתנה במסגרת צו מניעה ובתנאים שנקבעו בה

מילות מפתח

  • צו מניעה
  • שיקול דעת
  • הערכת סיכויי התובענה
  • תנאים
  • שכר טרחת עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

8173/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המ

בקשים

:

1. גיתיאת אמנון

2.

גיתיאת מאיר

3.

גיתיאת יוסי

4.

גיתיאת דוד

5.

גיתיאת אברהם

נגד

המשיב

:

בנק

דיסקונט לישראל בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 14.10.99

בת"א

2437/99 (בש"א 56835/99) שניתנה

על

ידי כבוד השופט י' זפט

בשם

המבקשים: עו"ד יעקב קלדרון, עו"ד אורן

שגיא

בשם

המשיב: עו"ד יורם וסרצוג

החלטה

קראתי את בקשת המבקשים ואת תגובת המשיב (עליה לא ביקשו המבקשים להגיב) ונחה דעתי שבעקרון לא חרג בית המשפט המחוזי בהחלטתו מגדר שיקול דעתו (ככל שהמדובר בהערכת סיכויי התובענה בגדר צו המניעה שניתן) באופן המצדיק מתן רשות לערער בהתנותו את צו המניעה בתנאים המנויים בהחלטה.

הבקשה נדחית.

המבקשים ישלמו למשיב שכר טרחת עו"ד 10,000.- ש"ח.

ניתנה היום, י"א אייר תש"ס

(16.5.2000).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99081730.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 56835/99