רע"א 8190/07 הרשות הפלסטינית נ. עזבון המנוחה ורד מרדכי ז"ל ואח'

1.

מסתבר, כי בגדר בקשת רשות הערעור שלפניי הציגה משיבה 2 - המחזיקה

בכספים נשוא צו העיקול הזמני - עמדה השונה מזו אשר הייתה מונחת בפני בית המשפט המחוזי הנכבד עת החליט ביום 20.10.02 על דחיית בקשתה של המבקשת ושל אחרים לביטול צו העיקול הזמני. סבורני, כי בנסיבותיו של המקרה דנא די בכך על מנת להוות שינוי נסיבות המצדיק עיון מחדש, לגופו של עניין, בהחלטה הנזכרת (לעניין בחינה מחדש של החלטת ביניים על ידי הערכאה הדיונית בעקבות שינוי נסיבות ראו: ע"א 3604/02 אוקו נ' שמי , פ"ד נו(4) 505, 508 (2002)). אוסיף עוד, כי אין לקבל את טענתם של המשיבים 1 לפיה התנהלותה של המבקשת מעידה על זניחתה של הבקשה לעיון מחדש.

2.

לאור האמור, החלטתי לדון בבקשת רשות הערעור כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. התוצאה היא כי הערעור מתקבל במובן זה שהעניין יוחזר לבית המשפט המחוזי הנכבד על מנת שידון בבקשת המבקשת לעיון מחדש לגופה, על רקע קביעתי כי מתקיים שינוי נסיבות המצדיק בחינה מחודשת כאמור. ברי, כי במסגרת ההליך האמור תוכל המבקשת להעלות את טענותיה השונות, לרבות הטענה בדבר היעדר הכבדה. כן תינתן הזדמנות למשיבים 1 ולמשיבה 2 להציג עמדותיהם. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.