החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8195/02 אלעד שיטרית נ. SHARP CORPORATION

ניתן ביום
הרכב
אליעזר ריבלין
בתיק
מסמך 3 מתוך 4
מקור
PDF(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש) DOCX(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש)

רע"א 8195/02 אלעד שיטרית נ' SHARP CORPORATION (25.12.2002) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-8195-02/02081950_p03

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה לקבלת תשובה לבקשה בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבה להגיש תשובה תוך 15 ימים מיום ההמצאה. התשובה תוגש הן לבית המשפט והן למבקש, ותכלול התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410. נתבקשה התייחסות לשאלה אם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8195/02

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקש:

אלעד שיטרית

נ ג ד

המשיבה:

SHARP CORPORATION

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב

בע"א 1649/02 מיום 21.8.2002 שניתן על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל

בשם המבקש: עו"ד משה

קפלנסקי

בשם המשיבה: עו"ד נשיץ

ברנדס ושות'

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ' בטבת תשס"ג

(25.12.2002).

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

02081950_P03.doc

/אמ

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1649/02

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • חדל"ת 15599-05-21ביהמ"ש המחוזי בת"א, סגן הנשיא חגי ברנר: החלטה בשאלה האם ואילו תנאים ניתן לברר תביעה כספית במסגרת דיונית של בקשה למתן הוראות בתיק חדלות פירעון (חדל"ת 15599-05-21)החלטה
  • ת"צ 19529-06-14ת"צ 19529-06-14 חוטה נ' Booking.com B.V ואח'החלטה
  • רע"א 6403/14שירות מזור א' לתקון ושפוץ מוצרי חשמל ביתיים בע"מ נ. WHIRLPOOפסק-דין
  • רע"א 11119/05Invensys Powerware Limited נ. אריה חברה לביטוח בע"מהחלטה
רע"א 8195/02 אלעד שיטרית נ' SHARP CORPORATION · החלטה, 25.12.2002 · Psikan