החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8201/98 עמוס זמל נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · סעד ביניים בערעורבקשה למתן סעד ביניים בערעור ובקשה לעיון חדש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה למתן סעד ביניים הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור שבוטלה, ולכן בוטלה גם היא. נקבע כי המבקש רשאי להגיש בקשה חדשה במסגרת הערעור. הבקשה לעיון חדש נדחתה.

העובדות

הבקשה למתן סעד ביניים הומצאה לעיון במסגרת תיק בקשה לרשות ערעור. בקשת רשות הערעור בוטלה, ועמה בוטלה הבקשה לסעד הביניים שהוגשה במסגרתה. המבקש רשאי להגיש בקשה חדשה במסגרת הערעור הרלוונטי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר על כנה בקשה למתן סעד ביניים שהוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור שבוטלה?
  2. 2.האם יש לדון בבקשה לעיון חדש שהוגשה נגד החלטה זו?

מילות מפתח

  • סעד ביניים
  • עיון חדש
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

8201/98

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

המ

בקש

:

עמוס זמל

נגד

המשיבים

:

1.

בנק לאומי לישראל בע"מ

2.

בנק עליה לאומי בע"מ

בקשה של המבקש לעיון חוזר

בהחלטה מיום 24.12.98, בה הוחלט - בין

היתר - על ביטול סעד ביניים בערעור

בשם

המבקש: עו"ד ראובן וולף

החלטה

הבקשה "למתן סעד ביניים בערעור" הומצאה לעיוני עם תיק הבקשה לרשות ערעור בתיק רע"א 8201/98 ובמסגרתו. היא אף מסומנת במספר של רשות הערעור הנ"ל. אשר על כן, עם ביטו ל הבקשה לרשות ערעור בוטלה עמה הבקשה לסעד ביניים אשר הוגשה במסגרתה.

אם המבקש מעוניין לבקש סעד ביניים במסגרת ע"א 6330/98, מבלי שאחווה דעה לגבי סיכוייה של בקשה כזו, יגיש נא בקשה חדשה במסגרת ערעור זה.

הבקשה לעיון חדש נדחית.

ניתנה היום, י' בטבת התשנ"ט

(29.12.98).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98082010.

E02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 6330/98