פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8207/15
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקש:
ירון לבנשטיין
נ ג ד
המשיבה:
אורית גוברין יהודאין
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 2.11.2015, בת"א 524/02; בקשה לעיכוב
ביצוע ההחלטה; בקשה לצירוף ראיה
בשם המבקש: עו"ד
עפר אטיאס; עו"ד שרון חכים
בשם המשיבה: עו"ד
אילה סגל-גבסי
החלטה
1.החלטת בית המשפט המחוזי מושא הבקשה שבכותרת ניתנה לאחר מתן פסק הדין בהליך, ועוסקת בסוגיה הבאה: בקשה למימוש ערבות בנקאית כשיפוי בגין נזקי המבקש כתוצאה מצו עיקול זמני שניתן לזכות המשיבה בהליך קמא. לאמור – המסגרת הדיונית היא הליך בתוך ההליך. משכך, אני מורה כי הבקשה תידון לפני כבקשת רשות ערעור. כך גם עמדת שני הצדדים.
2.לגופו של דיון, הוחלט כי בקשת רשות הערעור מצריכה תשובה. המשיבה תגיב, אפוא, לבקשה עד ליום 28.2.2016 – והיא רשאית להתייחס גם לבקשות הנלוות לעיכוב ביצוע השבת הערבות, ולצירוף ראיות. עם זאת, מוצע להתמקד בבקשה העיקרית.
3.
על נוסח התשובה לבקשת רשות הערעור יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
6.
בשלב זה, מוארך הצו הארעי שניתן בהחלטתי מיום 29.12.2015, עד מתן החלטה אחרת.
ניתנה היום, י"ז
בשבט התשע"ו (27.1.2016).
ש
ו פ ט