החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8209/12 מייק ואן קול נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בהחלטה על פטור מאגרה והפקדת ערבוןבקשה לעיון חוזר בהחלטת נשיא/שופט של בית המשפט העליון בבקשת רשות ערעור (רע"א)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשות לעיון חוזר בהחלטות בעניין פטור מאגרה והפקדת ערבון בשני הליכי רשות ערעור. הבקשות נדחו מאחר שלא נטען ולא הוכח שינוי נסיבות מהותי המצדיק שינוי ההחלטות שניתנו.

העובדות

המבקש הגיש שתי בקשות רשות ערעור. באחת נדחתה בקשתו לפטור מלא מאגרה והפקדת ערבון והוטלו עליו תשלומים מופחתים, ובשנייה ניתן פטור מאגרה אך הופקד ערבון מופחת. בקשותיו לעיון חוזר בשני ההליכים נדחו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעיון חוזר בהחלטה על פטור מלא או חלקי מתשלום אגרה והפקדת ערבון בהליך שבערעור, כשלא נטען לשינוי נסיבות מהותי?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיון חוזר בהחלטה דיונית תידחה כשאינה מגלה עילה בדין לשינוי ההחלטה, ובפרט כשלא נטען ולא הוכח שינוי נסיבות מהותי.

    ״ובקשותיו נדחו על ידי בצייני כי אין בהן לבסס עילה בדין לשינוי החלטותיי משלא נטען בהן לשינוי נסיבות מהותי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • אגרה
  • ערבון
  • שינוי נסיבות מהותי
  • מעגל קסמים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8209/12 - ג'

רע"א

8432/12

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

מייק ואן קול

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת ישראל

2. חברת עמידר

בקשה לעיון חוזר

החלטה

בפניי בקשות לעיון חוזר בהחלטותיי בהליכים שבכותרת: ברע"א 8432/12 דחיתי את בקשת המבקש למתן פטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון אך הוריתי על תשלומם בסכומים מופחתים, ואילו ברע"א 8209/12 נעתרתי לבקשה לפטור מתשלום אגרה על מנת להימנע מ"מעגל קסמים" דיוני, אך הוריתי כי על המבקש להפקיד ערבון בהליך, אף הוא בשיעור מופחת.

בכל אחד משני הליכים אלו הגיש המבקש בקשה לעיון חוזר, ובקשותיו נדחו על ידי בצייני כי אין בהן לבסס עילה בדין לשינוי החלטותיי משלא נטען בהן לשינוי נסיבות מהותי, וממילא לא הוכח שינוי כזה (החלטה מיום 10.12.2012 ברע"א 8432/12 והחלטה מיום 4.12.2012 ברע"א 8209/12). מאותו הטעם גם הבקשות שבפניי אינן מגלות כל עילה בדין לשינוי החלטותיי בעניינו של המבקש, והן נדחות, אפוא.

ניתנה היום, ב' בשבט תשע"ג (13.1.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 8432/12מייק ואן קול[לשעבר מיכאל מלמד ] נ. מדינת ישראל ואח'החלטה

הלכות

  1. 1בקשה לעיון חוזר בהחלטה דיונית תידחה כשאינה מגלה עילה בדין לשינוי ההחלטה, ובפרט כשלא נטען ולא הוכח שינוי נסיבות מהותי.