פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8237/18
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשת:
אינגה מור
נ ג ד
המשיבים:
1. יצחק מור
2. רונן וינברג - עו"ד
3. כונס נכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 21.10.2018 בפש"ר 37471-09-14
שניתנה על ידי כב' השופט נפתלי שילה; ובקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקשת:
עו"ד צבי הופמן; עו"ד
מתתיהו ברוכים
החלטה
1.
המשיבים יגישו תשובה לבקשת רשות הערעור עד ליום 30.12.2018. אורך התשובות לא יעלה על 7 עמודים. זכות תגובה למבקשת עד ליום 6.1.2019. אורך התגובה לתשובות לא יעלה על 3 עמודים.
בתשובתם יתייחסו הצדדים לשאלה האם ההליך שננקט בבית המשפט קמא מכשיר את מכירת זכויותיה של המבקשת בדירה, וזאת בשים לב לכך שהיא רשומה כבעלים במשותף של הדירה במרשם המקרקעין (יחד עם המשיב 1).
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
4.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך .
ניתנה
היום, ח' בטבת התשע"ט (16.12.2018).
ש ו פ ט