החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 8292/02 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. בן שמעון סולומון

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8292/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקשות:

1. מגדל חברה

לביטוח בע"מ

2. אבנר - איגוד לנפגעי רכב בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. בן שמעון

סולומון

2. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

3. שרה וייל

4. שלומית וייל

5. יעקב וייל

בקשת רשות ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום

15.7.02 בע"א 2034/01 שניתן על-ידי כבוד השופטים צ' סגל, מ' שידלובסקי-אור

ומ' גל

בשם המבקשות: עו"ד עודד

יחיאל

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין למבקשות.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, כ"ו בשבט תשס"ג (29.1.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2034/01

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • דנ"א 10017/02קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. מגדל חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • דנ"א 10017/02קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. מגדל חברה לביטוח בע"מהחלטה