החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8305/98 ראדי עזאם נ. ועדת הבחירות בכפר חורפיש

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פסילת פתקי הצבעה בבחירות לרשויות מקומיותבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאישר פסילת פתקי הצבעה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בקשת רשות ערעור על אישור בית המשפט המחוזי לפסילת שני פתקי הצבעה מקופלים בבחירות לרשות מקומית. בית המשפט העליון קבע כי פרשנות ועדת הבחירות לסעיף 63(8) לחוק הרשויות המקומיות (בחירות) סבירה וראויה, ולא מצא עילה להתערב. הבקשה נדחתה והמבקש חויב בהוצאות.

העובדות

ועדת הבחירות פסלה שלושה פתקי הצבעה, ובשניים מהם נמצא קיפול בפינתם הימנית. הוועדה פירשה את הקיפול כסימן המצדיק פסילה לפי סעיף 63(8) לחוק הרשויות המקומיות (בחירות). בית המשפט המחוזי אישר את ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיפול בפינת פתק הצבעה הוא סימן המצדיק פסילתו לפי סעיף 63(8) לחוק הרשויות המקומיות (בחירות)?

הלכות

  1. 1

    פרשנות ועדת הבחירות לסעיף 63(8) לחוק וישומה על הפתקים הנדונים היא פרשנות סבירה וראויה, ואין עילה להתערב בה

    ״הפרשנות שניתנה על-ידי ועדת הבחירות לסעיף (8) 63 לחוק וישומו על הפתקים הנדונים היא פרשנות סבירה וראויה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פתקי הצבעה
  • קיפול
  • ועדת הבחירות
  • רשות ערעור
  • הוצאות
  • הרשויות המקומיות (בחירות)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8305/98

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המערער

:

ראדי

עזאם

נגד

המשיבים

:

1.

ועדת הבחירות בכפר חורפיש

2.

פקידת הבחירות לרשות המקומית חורפיש

3.

מרעי גמאל

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של

בית

המשפט המחוזי בחיפה מיום 15.12.98

בה"פ

481/98 וכן על החלטת הביניים

מיום

13.12.98 שניתנו על-ידי כבוד

השופט

ש. ברלינר

החלטה

ועדת הבחירות פסלה 3 פתקי הצבעה שבשניים מהם נמצא קיפול בפינתם הימנית. קיפול זה נתפרש על-ידי ועדת הבחירות כסימן אשר לפי סעיף (8) 63 לחוק הרשויות המקומיות (בחירות) תשכ"ה1965- פוסל את פסק ההצבעה.

בית המשפט המחוזי אישר את החלטת ועדת הבחירות לפסול את הפתקים המקופלים. על כך בקשת רשות הערעור שבפנינו.

הפרשנות שניתנה על-ידי ועדת הבחירות לסעיף (8) 63 לחוק וישומו על הפתקים הנדונים היא פרשנות סבירה וראויה וכך גם החלטת בית המשפט המחוזי שאישרה את החלטת הוועדה.

אין אני מוצאת עילה להתערב בהחלטות אלו.

הבקשה נדחית.

המבקש ישלם למשיבות 1-2 הוצאות בסך 5,000 ש"ח ולמשיב 3 הוצאות בסכום זהה.

ניתנה היום, ט' בשבט תשנ"ט (26.1.99).

ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98083050.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 8617/13ראמז ג'ראייסי נ. מנהל הבחירות בנצרתפסק-דין

הלכות

  1. 1פרשנות ועדת הבחירות לסעיף 63(8) לחוק וישומה על הפתקים הנדונים היא פרשנות סבירה וראויה, ואין עילה להתערב בה