החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 8326/04 בית ששון בע"מ נ. שיכון עובדים השקעות בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8326/04 - א'

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקשים:

1. בית ששון

בע"מ

2. ששון לוי

3. עלש בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

שיכון עובדים השקעות בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בבש"א

7781/04, בש"א 9556/04 (ה"פ 535/04 שניתנה ביום 8.9.04 על ידי כבוד

השופט י' זפט

ובקשה לעיכוב ביצוע

בשם המבקשים: עו"ד אלי

זהר; עו"ד אהרן מיכאלי;

עו"ד

יהודה רוזנטל

החלטה

1.באי כוח בעלי הדין ישקלו את האפשרות להגיע להסכם פשרה שיסיים את המחלוקות ביניהם, או להסדר דיוני שייתר את הדיון בבקשה, ויבואו בדברים לשם כך. על תוצאות המגעים יודיעו לבית המשפט לא יאוחר מיום 21.9.04 בשעה 12:00.

2.אם לא יגיעו להסכם כאמור תשיב המשיבה על הבקשה לא יאוחר מיום 28.9.04 בשעה 12:00.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

6.בשלב זה ועד להחלטה אחרת אני מורה לעכב את הליכי מימוש שטר המשכנתא שנפתחו בלשכת ההוצאה לפועל בירושלים בתיק מס' 03-17683-03-1.

ניתנה היום, כ"ד באלול תשס"ד

(10.9.04).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשא 7781/04
  • בשא 9556/04

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 4224/04בית ששון בע"מ נ. שיכון עובדים והשקעות בע"מפסק-דין