פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
8334/02
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקשת:
משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ
נ ג ד
המשיב:
קלינמן משה
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 5.8.02
בבש"א 9399/02 (ה"פ 199/02) שניתנה על ידי כבוד השופט י' גריל
בשם המבקשת: עו"ד קרת
אלחנן
בשם המשיב: עו"ד יואל
גולדברג
החלטה
1.המבקש (להלן: "הבנק") ביקש לממש משכנתא ולפנות במסגרת המימוש את המשיב מדירתו. בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט י' גריל) נענה לבקשת המשיב בתיתו צו מניעה זמני האוסר על הבנק לפנותו מן הדירה עד לבירור התביעה שהגיש נגד הבנק. בית המשפט התנה את תוקף הצו בהפקדת סך של 35,000 ₪ על-ידי המשיב בקופת בית המשפט. סכום זה הופקד על ידו.
2.לאחר שעיינתי בבקשת הבנק ובתשובה לה נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.
החלטת בית המשפט קמא ניתנה לאחר שקילת טענותיהם העובדתיות והמשפטיות הצריכות לעניין, של הצדדים. בית המשפט נעתר לבקשת המשיב, לאפשר לו להוכיח במסגרת התובענה העיקרית את שיעור החוב המגיע ממנו. ככלל, אין ערכאת הערעור נוטה להתערב בשיקול דעתו של בית משפט שהכריע בבקשה לצו מניעה זמני, למעט במקרים חריגים שענייננו אינו אחד מהם (ראה: י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי (בעריכת ד"ר ש' לוין, מהדורה שביעית, 620). גם מאזן הנוחות, נוטה בשלב זה, לטובת המשיב אשר ציין בתשובתו כי הוא ממשיך כיום בביצוע התשלומים הסדירים להחזר ההלוואה.
הבקשה נדחית ללא צו להוצאות.
ניתנה היום, כ' בכסלו תשס"ג
(25.11.02).
ש
ו פ ט ת