החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8336/08 בורנשטיין ובניו חברה לבנין בע"מ נ. אורי ברגמן עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת סכום עירבון להוצאות בבקשת רשות ערעורבקשה להפחתת סכום עירבון בהליך של בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון התבקש להפחית עירבון בסך 40,000 ₪ שנקבע בבקשת רשות ערעור. המבקשים טענו למצבם הכלכלי הקשה לאחר מימוש דירתם, והמשיבים התנגדו וביקשו להגדיל את העירבון. נקבע כי העירבון יופחת ל-25,000 ₪ בשל היקף ההליך הצר ואומדן ההוצאות, והוא יופקד תוך 21 ימים, שאחרת ייִדחה ההליך.

העובדות

המבקשים הם זוג מבוגר שדירת מגוריהם נמכרה במסגרת הליכי הוצאה לפועל למימוש משכנתא לטובת בנק שנמצא בהליך פירוק, וכיום הם מתגוררים בשכירות עם בנם. חנות ששימשה לפרנסתם פונתה במסגרת הליכי מימוש ביוני 2008. המשיבים התנגדו להפחתה וביקשו להגדיל את העירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע בבקשת רשות ערעור בשל מצבם הכלכלי של המבקשים והיקפו הצר של ההליך?

הלכות

  1. 1

    הפחתת סכום העירבון נעשתה בשל היקפו הצר יחסית של ההליך ונוכח אומדן ההוצאות הצפוי אם יכשל, אף שהמבקשים לא פרשו תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבם הכלכלי

    ״יש להפחית את סכום העירבון בשל היקפו הצר יחסית של ההליך, ונוכח אומדן ההוצאות הצפוי באם יכשל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • בקשת רשות ערעור
  • הוצאות
  • הוצאה לפועל
  • משכנתא
  • הליך דחייה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8336/08 –

ד'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקשים:

1. בורנשטיין ובניו חברה לבנין בע"מ

2. זאב בורנשטיין

3. מרים בורנשטיין

נ ג ד

המשיבים:

1. אורי ברגמן, עו"ד

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשה להפחתת סכום ערבון

החלטה

1.

לפניי בקשה להפחתת סכום העירבון, שנקבע על סך של 40,000 ₪ לכדי הסכום של 15,000 ₪. נטען בה כי מבקשים 3-2 הינם אנשים מבוגרים, שדירת מגוריהם נמכרה במסגרת הליכי הוצאה לפועל למימוש משכנתא לטובת הבנק למסחר טרם פירוקו וכיום הם מתגוררים בשכירות עם בנם. נטען כי גם חנות ששימשה לפרנסתם פונתה במסגרת הליכי מימוש ביוני 2008. על פי האמור בבקשה, המבקשים חיים בצמצום ומשתדלים להתגבר על המכה הכלכלית שניחתה עליהם, והם יתקשו מאוד בגיוס סכום העירבון שנקבע. לטענתם, בקשת רשות הערעור מעוררת שאלה ממוקדת והדיון בה לא צפוי להתפרש על נושאים רחבים. המשיבים מתנגדים לבקשה, ואף מבקשים כי סכום העירבון יוגדל לסך של 45,000 ₪.

2.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה לה ובהחלטתו של בית משפט קמא, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל בחלקה. אמנם, המבקשים לא פרשו לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבם הכלכלי. מלבד תצהיר מטעם מבקשת 1 לא הוצג תיעוד ולא צורפו אסמכתאות כלשהן לעניין יכולתם הפיננסית, כגון דפי חשבון בנק, דוחות כספיים ותלושי שכר. הבקשה חסרה תצהיר מטעם מבקשים 2‑3. היא חסרה גם פירוט אודות רכושם של המבקשים ותיעוד לגבי הליכים בהוצאה לפועל בעניינם של המבקשים. יחד עם זאת, באתי לכלל מסקנה כי יש להפחית את סכום העירבון בשל היקפו הצר יחסית של ההליך, ונוכח אומדן ההוצאות הצפוי באם יכשל, ולהעמידו על סך של 25,000 ₪. העירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

הבקשה לצירוף מסמכים ולתיקון נימוקי הבקשה לרשות ערעור תובא לפני השופט שידון בבקשה לרשות ערעור, לאחר הפקדת העירבון.

ניתנה היום, כ"ז בכסלו

תשס"ט (24.12.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפחתת סכום העירבון נעשתה בשל היקפו הצר יחסית של ההליך ונוכח אומדן ההוצאות הצפוי אם יכשל, אף שהמבקשים לא פרשו תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבם הכלכלי