פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8351/19
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשת:
י. מאנע בנייה בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. ס.ע. מאגר לברזל בע"מ
2. מוחמד אגבארייה
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק עא 072304-10-18 שניתן ביום 18.06.2019 על
ידי כבוד השופט י' שינמן
בשם המבקשת:
עו"ד מיכל שוורצמן
החלטה
לאחר שעיינתי בבקשה ושקלתי את נימוקיה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות, וזאת בהתאם לסמכותי שלפי תקנה 407א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. הבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים; גם אין חשש לעיוות דין המצדיק מתן רשות ערעור. פסק הדין של בית המשפט המחוזי מיום 19.6.2017, עניינו בהחזרת התיק לבית משפט השלום, לצורך בחינת ראיות שלא נבחנו קודם לכן. הא ותו לא. בניגוד לטענת המבקשת, לא נקבעה באותו פסק דין כל קביעה בנוגע לדוקטרינת 'הודאה והדחה'. בהמשך, בפסק הדין מיום 18.6.2019, שעליו מתבקשת רשות לערער, נקבע כי על אף פסק הדין הראשון, לא בחן בית משפט השלום את הראיות האמורות, ולפיכך "אין מנוס אלא להחזיר פעם נוספת את התיק לבית המשפט קמא על מנת שישלים את פסק הדין" . נוכח החזרת התיק, פעם נוספת, לבית משפט השלום, טרם הסתיים הבירור העובדתי, וממילא פסק הדין אינו סופי וחלוט. בנסיבות אלו, אין טעם לדון בשאלה כיצד פירש בית המשפט המחוזי את פסק הדין מיום 19.6.2017; שאלה זו לבטח אינה מצדיקה ערעור ב'גלגול שלישי'.
אשר על כן, הבקשה למתן רשות ערעור – נדחית.
משלא נתבקשה תשובת המשיבה, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ז בטבת התש"ף
(14.1.2020).
ש ו פ ט