רע"א 836/01 סלמן עיסה נ. סולור סוכנויות בע'מ

המבקש בהליך זה הגיש ביום 1.2.01 בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון. ביום 27.6.01 דחתה כב' הרשמת מאק קלמנוביץ את הבקשה לפטור מתשלום אגרה. בהחלטה נקבע כי המבקש לא הניח תשתית ראייתית מספקת להוכחת מצבו הכלכלי. עוד נקבע שבקשת רשות הערעור אינה מגלה עילה.

לאחר דברים אלה, פנה המבקש לבית המשפט בבקשה לקבוע את ההליך לדיון. ביום 23.7.01 קבע כב' הרשם שחם כי בטרם יקבע ההליך "על המבקש להסיר את המחדל ולשלם אגרה".

המבקש לא שילם את האגרה. במקום זאת הוא הגיש בקשה לעיון חוזר. גם בקשה זו נדחתה על ידי כב' הרשם שחם ביום 5.9.01.

במקביל ערער המבקש על החלטת כב' הרשמת מאק קלמנוביץ. ביום 23.8.01 דחה כב' המשנה לנשיא את הערעור, לאחר שקבע ש"אין בערעור שלפני כל נימוק של ממש להשיג על החלטת הרשמת".

המבקש הגיש בקשה נוספת, בקשה לדיון מחדש בהחלטת המשנה לנשיא. ביום 25.11.01 נדחתה הבקשה על ידי כב' השופט ריבלין.

המבקש לא שילם האגרה. עקב כך הוצאה לו הודעה על רישום ההליך לדחייה. גם אז לא הסיר המבקש את המחדל, ולכן נדחה ההליך ביום 7.1.01.

עתה עותר המבקש לבטל החלטה זו. לשיטתו הוא פטור מתשלום אגרה. טענה זו של המבקש היא נטולת יסוד, וברור על רקע מהלכו של הליך זה שאין מקום לביטול החלטת הדחיה.

אשר על כן בקשת המבקש נדחית.