רע"א 8366/04 פולינה סמוילוביץ נ. האגף לביטוח חיים חברת הכשרת הישוב

1.ביום 27.9.04 החלטתי לפטור את המבקשת מתשלום אגרה היות ומהותו של הערעור אותו מגישה המבקשת נסוב על החלטה בעניין אגרה ועירבון. אשר לבקשתה לפטור מעירבון בסך 10,000 ₪ שנקבע על ידי המזכירה הראשית, אפשרתי למבקשת להשלים תוך חמישה ימים את המידע החסר הנוגע למצבה הכלכלי. כעת מבקשת המבקשת להשלים את התשתית העובדתית החסרה.

2.כעולה מבקשתה של המבקשת ומהפרטים שנוספו, המבקשת גרושה, אם לשתי בנות ומתקיימת מקצבת הבטחת הכנסה בסך 1,504 ₪ מדי חודש מביטוח לאומי. המבקשת ואחת מבנותיה מתגוררות בדירה שכורה אשר שכר הדירה אותו משלמת המבקשת עומד על 320$ מדי חודש ולשם כך מקבלת היא סיוע ממשרד השיכון. אין למבקשת רכוש בר ערך, תוכניות חסכון ודירה או רכב פרטיים. המשיבה מתנגדת לבקשה. לדברי המשיבה, המבקשת נוקטת בסדרה בלתי פוסקת של בקשות חוזרות, בתקופה של חמישה שבועות בלבד ואף בית המשפט קמא קבע בהחלטתו כי "... אדגיש שזוהי הבקשה השלישית המוגשת בעניין... במידה ותוגש בקשה מיותרת מעין זו, ישקול ביהמ"ש חיוב בהוצאות ויתכן ויהיו אף הוצאות אישיות...". בנוסף, המבקשת נמנעת מלשלם את סכום ההוצאות שנקבעו לטובת המשיבה בסך 2,000 ₪ בגין דחיית בקשתה של המבקשת לעיכוב ביצוע פסק דין. זאת ועוד, המבקשת לא הניחה תשתית ראייתית לתמיכה בטענותיה בדבר מצבה הכלכלי וסיכוי הערעור אף הם קלושים ו"חסרי כל תקווה".

3.לאחר עיון בטענות הצדדים, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל חלקית. כפי שציינתי בהחלטתי הקודמת, על פניו, סיכוי הערעור אינם גבוהים – וזו בלשון המעטה - בפרט שעה שבקשת המבקשת נדונה פעמיים ונקבעו למבקשת תנאים נוחים לתשלום האגרה והעירבון. על כך יש להוסיף כי המבקשת נמנעה מלשלם הוצאות בסך 2,000 ₪ שנפסקו כנגדה בערכאה דלמטה, עובדה המגבירה את הצורך בהבטחת הוצאותיה של המשיבה. יחד עם זאת, בהתחשב במצבה הכלכלי של המבקשת, דעתי היא כי יש להפחית במידת מה את סכום העירבון. עוד אציין, כי איני מוצא לייחס משמעות רבה לעובדה כי המבקשת הגישה בנדון בקשות שונות לערכאה קמא שנדחו, שכן ההליך שבפני הוא לעניים פטור מערבון בערעור בבית המשפט העליון ולא בערכאות האחרות ואין לזקוף אוטומטית דחיית בקשות בערכאות אחרות לחובת בעל דין בבית משפט זה.

4.אני מורה על כן, כי על המבקשת להפקיד עירבון בסך 8,000 ₪ תוך שלושים יום מעת קבלת החלטה זו , שאם לא תידחה הבקשה לרשות ערעור ללא התראה נוספת.