החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8368/01 דוד בן פפא נ. מימרן ז'ארן קלוד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע והמצאת מסמכים בבקשת רשות ערעורבקשה לעיכוב ביצוע והוראות דיוניות בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לצדדים להמציא את כתבי הטענות ואת ההחלטות של בית משפט קמא, לצד מסמכים רלבנטיים. לגבי בקשת העיכוב נקבע כי נדרשת תשובה מהמשיב בתוך 14 ימים לפי תקנה 406(ב), ומשך כך ניתן לשקול סיכומים בכתב לפי תקנה 410. העדר תגובה ייחשב כאי התייצבות.

העובדות

בית משפט קמא נתן החלטות בהליך אזרחי שנרשם בתיק תביעה. המבקש הגיש בקשה לעיכוב ביצוע. בית המשפט העליון הורה על המצאת כתבי הטענות וההחלטות הקודמות ועל הגשת תשובה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על המצאת כתבי טענות ומסמכים רלבנטיים לפני מתן החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע?
  2. 2.האם הבקשה לעיכוב ביצוע מצריכה תשובה מהמשיב ובאילו מועדים ותנאים?

הלכות

  1. 1

    לעניין בקשה לעיכוב ביצוע, נדרשת תשובה מהמשיב בתוך מועד קצוב, והעדר תגובה מהווה כאי התייצבות

    ״העדר תגובה כמוהו כאי התייצבות, על הכרך בכך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות
  • כתבי טענות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8368/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש:

דוד

בן פפא

נגד

המשיב

:

מימרן

ז'ארן קלוד

בקשת רשות ערעור על החלטתו של

בית

המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום

15.10.01

בת.א. 1183/01 שניתנה

על

ידי כבוד השופטת ח' סלוטקי

בשם

המבקש: עו"ד דורון עמיר

החלטה

1.הצדדים מתבקשים להמציא את כתבי הטענות בת.א. 1183/01 וכן את החלטות בית משפט קמא מיום 2.7.01 (כבוד השופטת סלוטקי) ומיום 19.8.01 (כבוד השופט אזולאי). כמו כן מתבקשים הצדדים להמציא את כל המסמכים הרלבנטיים שהיו בפני בית משפט קמא בהחלטתו מיום 2.7.01.

2.לעניין צו העיכוב הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה. המשיב יגיש תשובתו לבקשה בתוך 14 ימים ממועד ההלוואה. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה, והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב, העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה כמוהו כאי התייצבות, על הכרך בכך.

ניתנה היום, כ"ו בכסלו תשס"ב

(11.12.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לעניין בקשה לעיכוב ביצוע, נדרשת תשובה מהמשיב בתוך מועד קצוב, והעדר תגובה מהווה כאי התייצבות