פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8373/04 חנויות להשכרה בגוש 6538 בע"מ נ. עו"ד איריס אבידור-שלו

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ביטול החלטת בית המשפט המחוזי בהסכמת המשיבהערעור שנדון כאילו ניתנה רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וקיבל את הערעור בהסכמת המשיבה 1. ההחלטה של בית המשפט המחוזי מיום 26.1.04 בוטלה. נקבע כי אין בכך כדי להשליך על טענות המעורבים בזכויות בחנות, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

הערעור התקבל בהסכמת המשיבה 1 וההחלטה של בית המשפט המחוזי בוטלה. המעורבים נותרו עם טענותיהם בעניין זכויות בחנות ללא הכרעה. לא נפסקו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערעור ולבטל החלטת בית המשפט המחוזי מיום 26.1.04 לאור הסכמת המשיבה 1

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • זכויות בחנות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8373/04

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשות:

1. חנויות

להשכרה בגוש 6538 בע"מ

2. חנויות להשכרה בן גוריון ארלוזורוב בע"מ

3. ד.כ. חנויות להשכרה בהרצליה הצעירה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד איריס אבידור-שלו

2. כונס הנכסים הרישמי

3. אלי אופיר עו"ד

4. יונה מרקוביץ, עו"ד

5. יאיר צדוק, עו"ד

6. אלכסנדר אורן בע"מ

7. אלכסנדר אורן

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בת"א-יפו מיום 26.1.04 בבש"א 17227/03 שניתנה על ידי כבוד

השופטת ו' אלשיך

בשם המבקשות: עו"ד

ב' חכים

בשם המשיבה 1: בעצמה

בשם המשיבים 6

ו-7: עו"ד ח' שלו

פסק-דין

הנני דן בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. לאור הסכמתה של המשיבה 1, מקבל אני את הערעור ומורה על ביטול החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 26.1.04. כמובן שאין בכך כדי להשליך על טענותיהם של המעורבים בכל הנוגע לזכויות בחנות.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ו בכסלו תשס"ה

(28.11.04).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 17227/03