פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
8389/99
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המ
בקשים
:
1. אלכסנדר דירנבך
2.
גי. אר.א. אינטרסרויס בע''מ
נגד
המשיב
:
הממונה
האיזורי מס ערך מוסף רחובות
בקשת
רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט
המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 27.10.99 בתיק
בש"א
5676/99 שניתנה על ידי כבוד השופט
א'
הומינר
בשם
המבקשים: דירנבך אלכסנדר
החלטה
1.המשיב, בהחלטתו מיום 30.11.95, דחה את השגתם של המבקשים על שומות תשומות שהוציא להם. ביום 25.8.99 - כשלוש שנים ותשעה חודשים לאחר מכן, במקום אחרי 30 ימים - הגישו המבקשים ערעור על ההחלטה וכן ביקשו להאריך להם את המועד להגשת הערעור. בית המשפט המחוזי (כבוד השופט א' הומינר) בהחלטתו מיום 27.10.99, דחה את הבקשה וממילא נמחק הערעור.
המבקשים ביקשו להרשות להם לערער על ההחלטה.
2.שלושה נימוקים שטחו המבקשים לפני בית המשפט המחוזי: כי בשל נקיטת הליכי הוצאה לפועל נגדם נמנע מהם להגיש את הערעור; כי לא היו בידיהם אמצעים כספיים לממן ייצוג משפטי; כי היו חילופי מכתבים בין המבקש מס' 1 לבין המשיב במשך תקופה ממושכת. כל נימוקיהם נדחו.
בבקשתם שלפני טוענים המבקשים כי אפילו כל נימוק ונימוק שהעלו אינו יכול לעמוד בפני עצמו הרי "בהתחבר כל הסיבות יחדיו שפורטו בבקשתם ותצהירם מהווה הדבר טעם מיוחד והמקנה להם זכות שכבוד בית המשפט ישמע את ערעורם לגופו של עניין". עוד טענו שבית המשפט לא התייחס "לסיכויים הטובים שיש להם בערעור לגופו של עניין".
חזרתי ועיינתי בהחלטתו המפורטת והמנומקת של בית המשפט המחוזי ולא מצאתי מקום להתערב בה. כן עיינתי בכתב הערעור, בבקשה להארכת המועד ובתצהיר התומך בה, ולא מצאתי טעם - וממילא, לא מצאתי טעם מיוחד - להאריך את המועד.
3.הבקשה להרשות ערעור נדחית.
ניתנה היום, י"ט שבט תש"ס
(26.1.00).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99083890.
M01