החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8392/04 נתן דריינודל נ. נילי צאובר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות בהליך של בקשת רשות ערעורבקשה לפסיקת הוצאות לאחר דחיית בקשת רשות ערעור בשל אי הפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפסיקת הוצאות מטעם המשיבות לאחר שבקשת רשות הערעור נדחתה בשל אי הפקדת עירבון. נקבע כי בהחלטה הקודמת נמנע בית המשפט מפסיקת הוצאות בהליך, וכי עם מתן אותה החלטה הסתיים הטיפול בתיק. לפיכך נדחתה הבקשה.

העובדות

בקשת רשות ערעור נדחתה בשל אי הפקדת העירבון שנקבע על ידי בית המשפט. בהחלטה קודמת נקבע כי אין מקום לפסוק הוצאות בהליך. המשיבות הגישו בקשה לפסיקת הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסוק הוצאות למשיבות לאחר דחיית בקשת רשות הערעור בשל אי הפקדת עירבון

מילות מפתח

  • פסיקת הוצאות
  • בקשת רשות ערעור
  • עירבון
  • אי הפקדת עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8392/04 - ט'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקש:

נתן דריינודל

נ ג ד

המשיבים:

1. נילי צאובר

2. אלכס צאובר

3. חנה פליק

בקשה למתן החלטה ולחיוב בהוצאות

החלטה

בפני בקשה לפסיקת הוצאות מטעם המשיבות. דחית בקשת רשות הערעור שבכותרת היתה בשל אי הפקדת העירבון. בהחלטתי (מיום 17.10.2004) לחייב את המבקש בעירבון קבעתי כי איני מוצא לנכון לפסוק הוצאות בהליך זה. אין באמור בפני כדי לשנות ממסקנה זו, מה גם שעם מתן החלטתי הסתיים הטיפול בתיק זה. אשר על כן, דין הבקשה להידחות.

ניתנה היום, כ"ה

בטבת התשס"ה (6.1.2005).

יגאל מרזל

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות