פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8404/07
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקש:
אליעזר (אלי) מסר
נ ג ד
המשיבים:
1. דרור מרום
2. מרום תומר
בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 14.8.07 בע"א 1642/06 שניתן על-ידי כבוד השופטים ה'
גרסטל, א' ש' שילה וא' אורנשטיין
בשם המבקש:
עו"ד אסף רזיאל
החלטה
המבקש, מנכ"ל הסניף הישראלי של חברת התעופה הלאומית של אוסטריה, הגיש תביעה כנגד המשיבים, עיתונאי ומוציא-לאור, בגין פרסום לשון הרע במסגרת כתבה בעיתון "גלובס", וכן במסגרת מכתב שנשלח לכתובת הדואר האלקטרוני של המבקש. בית משפט השלום דחה את התביעה. בית המשפט המחוזי החרה החזיק אחריו ודחה את ערעורו של המבקש. מכאן בקשת רשות הערעור שבפני.
עיינתי בטענותיו של המבקש ולא מצאתי עילה להתערבות בפסיקת הערכאות הקודמות. יצוין, כי המבקש ויתר על טענותיו בכל הנוגע לכתבה בעיתון, ואת בקשתו הנוכחית הוא מפנה אך ורק לעניין הדברים שכתב לו, באמצעות דואר אלקטרוני, המשיב 1. אין ספק כי מדובר בהודעת דואר אלקטרוני צורמת, והמשיב 1 אף הוא הודה בכך. אלא ששתי הערכאות הקודמות באו לכלל מסקנה כי בכל הנוגע להודעה זו, לא נתקיים כלל יסוד הפרסום, הנדרש על-מנת שתקום עוולה של הוצאת לשון הרע. מדובר בהודעה אישית, ששוגרה לתא הדואר האלקטרוני האישי של המבקש, במקום עבודתו. לא הוכח – כך נפסק – שהמכתב כוון לאנשים אחרים זולת המבקש ועשוי היה להגיע לאנשים אחרים. היה זה המבקש – כך נכתב – שביוזמתו הראה את ההודעה לאחרים. טענות המבקש בעניין זה אינן מגלות שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית, המצדיקה בירור בפני ערכאה שלישית. מדובר בהכרעה פרטנית, הנשענת על נסיבות העניין כפי שנקבעו על-ידי הערכאות הקודמות.
הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תשובה – אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ג בחשוון התשס"ח (4.11.07).
המשנה-לנשיאה