החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8404/13 עו"ד שאול ברגרזון נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · תיקון פרוטוקול דיוןבקשה לתיקון פרוטוקול בהליך חדלות פירעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בחלקה בקשה לתיקון פרוטוקול הדיון. הפרוטוקול יתוקן בנקודה שנוגעת לנוסח ההתבטאות של עורך הדין בעניין פנייה לשופטי פירוקים. הנקודה השנייה בדבר מתן מסמכים לא נדונה ואינה חלק מפסק הדין.

העובדות

בקשה לתיקון פרוטוקול דיון בשתי נקודות. בנקודה הראשונה נטען כי עורך דין התבטא בנוסח שאינו תואם את הפרוטוקול. בנקודה השנייה נטען לאמירה של בית המשפט בנוגע למתן מסמכים במהלך הכתבת פסק הדין או בקריאת ביניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן את פרוטוקול הדיון בנוסח שבו התבטא עורך דין בנוגע לפניות לשופטי פירוקים?
  2. 2.האם נאמר בית המשפט דבר בעניין מתן מסמכים שאינו חלק מפסק הדין ואינו מחייב?

הלכות

  1. 1

    יש לתקן את הפרוטוקול כך שיבטא את נוסח הדברים שנאמר על ידי עורך הדין

    ״עו"ד נס התבטא בנוסח "התייעצתי/דיברתי עם שופטי פירוקים". הפרוטוקול יתוקן בהתאם.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הנושא של מתן המסמכים לא נדון ואינו חלק מפסק הדין ולכן אין לייחס לו תוקף הלכתי

    ״עם זאת, הנושא לא נדון ואיננו חלק מפסק הדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תיקון פרוטוקול
  • בקשה
  • פסק דין
  • קריאת ביניים
  • שופטי פירוקים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8404/13 -

ח'

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקשים:

1. עו"ד שאול ברגרזון

2. רו"ח אליעזר שפלר

3. עו"ד ורו"ח ד"ר שלמה נס, בתפקידו

ככונס נכסים

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרשמי

בקשה מטעם אשפלסט לתיקון פרוטוקול דיון מיום 22.12.2013

בשם אשפלסט:

עו"ד יצחק אבירם ועו"ד שחר בן מאיר

בשם בעלי התפקיד:

עו"ד ורו"ח שלמה נס, עו"ד שאול

ברגרזון

ועו"ד אלי שפלר

החלטה

בקשה לתיקון פרוטוקול בשתי נקודות.

אקדים ואומר, כי איני רואה להיגרר אחר הצדדים ולהידרש לשאלת המניעים והמטרות בבסיס הבקשה, כמו גם לתמיהות שהועלו לגבי הגורם שעומד, אם בכלל, מאחורי אשפלסט.

ובקצרה:

1.

עו"ד נס התבטא בנוסח "התייעצתי/דיברתי עם שופטי פירוקים". הפרוטוקול יתוקן בהתאם.

2.

במהלך הכתבת פסק הדין או לאחר מכן, ובמענה "לקריאת ביניים" נאמר על ידי בית המשפט כי אינו רואה סיבה שלא לתת את המסמכים. עם זאת, הנושא לא נדון ואיננו חלק מפסק הדין.

הבקשה מתקבלת אפוא בחלקה כאמור לעיל.

ניתנה היום, א' בשבט התשע"ד (2.1.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 6919/15עו"ד שאול ברגרזון נ. אשפלסט תעשיות פלסטיק בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1יש לתקן את הפרוטוקול כך שיבטא את נוסח הדברים שנאמר על ידי עורך הדין
  2. 2הנושא של מתן המסמכים לא נדון ואינו חלק מפסק הדין ולכן אין לייחס לו תוקף הלכתי