החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8405/06 חליל גודה יוסף מסלם נ. חברת בני רחל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחור בהגשת בקשת רשות ערעור על החלטה בהוצאותבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי בקשה לעיון חוזר אינה מאריכה באופן מלאכותי את המועד להגשת השגה ערעורית. מאחר שבקשת רשות הערעור הוגשה באיחור, נדחתה הבקשה מבלי להידרש לגופה.

העובדות

החלטת בית המשפט המחוזי בדבר חיוב המבקש בהוצאות ניתנה במעמד בעלי הדין או פרקליטיהם. המבקש עתר לשינוי ההחלטה, והבקשה נדחתה. בקשת רשות הערעור הוגשה לאחר המועד הקבוע לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הגשת בקשה לעיון חוזר מאריכה את המועד להגשת השגה ערעורית על החלטה בהוצאות?
  2. 2.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור שהוגשה באיחור?

הלכות

  1. 1

    לא ניתן להאריך באופן מלאכותי את המועד להגשת השגה ערעורית באמצעות הגשתה של בקשה לעיון חוזר

    ״לא ניתן להאריך באופן מלאכותי את המועד להגשת השגה ערעורית באמצעות הגשתה של בקשה לעיון חוזר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחור
  • הוצאות
  • בקשה לעיון חוזר
  • מועד להגשת השגה ערעורית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8405/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

חליל גודה יוסף מסלם

נ ג ד

המשיבים:

1. חברת בני

רחל בע"מ

2. ג'מיל אדיב עומתמאן ג'לאגל, פורמלי

3. רשם מקרקעין - עציון, פורמלי

4. באסל דרוויש, פורמלי

בקשת רשות ערעור על החלטות בית

המשפט המחוזי בירושלים בת"א 6471/04 מיום 5.7.06 ומיום 20.9.06 שניתנו על

ידי כב' השופט נעם סולברג

בשם המבקש: עו"ד סני

חורי

החלטה

החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 5.7.06 לחייב את המבקש בהוצאות בסך 7,500 ש"ח ניתנה במעמד בעלי הדין או פרקליטיהם. הבקשה דנא לרשות ערעור הוגשה ביום 16.10.06. ברי, כי הבקשה הוגשה באיחור. אכן, המבקש עתר בפני בית המשפט המחוזי לשינוי ההחלטה בעניין ההוצאות. בקשה זו נדחתה ביום 20.9.06. לא ניתן להאריך באופן מלאכותי את המועד להגשת השגה ערעורית באמצעות הגשתה של בקשה לעיון חוזר, בוודאי שלא במקרה מעין זה שבפניי. על כן, איני רואה מקום וצורך להידרש לבקשה לגופא משום שדינה להידחות בשל האיחור בהגשתה.

הבקשה לרשות ערעור נדחית בלא שמתבקשת תשובה.

ניתנה היום, כ"ג בחשון התשס"ז

(14.11.2006).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא ניתן להאריך באופן מלאכותי את המועד להגשת השגה ערעורית באמצעות הגשתה של בקשה לעיון חוזר