פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
8426/01
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש
ת :
לירון אביעזרי (מור)
נגד
המשיב
:
קצין
התגמולים
בקשת
רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט
המחוזי
בבאר-שבע בתיק ע.א. 1264/00 מיום
20.9.2001
שניתן על-ידי כבוד השופטים:
י'
פלפל, י' טימור, נ' הנדל
בשם
המבקשת: עו"ד א' בודיק
בשם
המשיב: עו"ד ירון בשן
החלטה
המבקשת הגישה לוועדת הערר לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), התשי"ט - 1959 (להלן - החוק) ערר על החלטת המשיב בעניינה. ועדת הערר דחתה את טענת המבקשת, כי קיים קשר סיבתי בין תנאי שירות צבאי חריגים בהם שירתה המבקשת - לפי טענתה - לבין מחלת הזאבת בה חלתה. הוועדה קבעה, כי מחלת הזאבת בה חלתה המבקשת הוחמרה, אם כי לא נגרמה, עקב נטילת גלולות למניעת הריון, שסופקו לה על ידי הצבא במהלך שירותה. המבקשת הגישה לבית המשפט המחוזי ערעור על החלטת הוועדה, וערעורה נדחה. עתה עותרת המבקשת ליתן לה רשות ערעור.
המבקשת טוענת שתי טענות מרכזיות: היא חוזרת על טענתה בעניין תנאי לחץ בשירותה הצבאי; כן, היא מלינה על כך שהערכאות דלמטה הסתפקו בקביעה כי אספקת הגלולות החמירה את המחלה, תחת הקביעה כי היא גרמה למחלה.
דין הבקשה להידחות. בית המשפט המחוזי קבע, כי בנסיבות העניין לא הוכח כי נוצרו "תנאי דחק" במהלך שירותה הצבאי של המבקשת. בממצא עובדתי זה אין מקום להתערב בדרגה שלישית. אשר לקביעה כי הגלולות החמירו את המחלה, אך לא גרמו לה, גם זו מתבססת על ממצאים רפואיים ועובדתיים, אשר לגביהם לא מצאתי עילה להתערב בדרגה זאת. מסקנה זאת מתחזקת גם לאור הוראת סעיף 34 לחוק, לפיו ניתן לערער על החלטות ועדת העררים בשאלות משפטיות בלבד.
אשר על כן, הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, יג' בניסן תשס"ב
(26.3.2002).
ש
ו פ ט