רע"א 8427/99 רות נעים נ. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

המבקש ואשתו, המבקשת 2 (להלן: האשה), חתמו על שטר למשכון דירת-מגוריהם, לצורך קבלת הלוואה מהמשיב (להלן: הבנק) עבור המבקש ושותפו העסקי. לאחר שהמבקש פסק מלשלם את חובותיו, הגיש הבנק תביעה כספית, ופנה אל לשכת ההוצאה-לפועל למימוש המשכון. לאחר מתן פסק-הדין בעניינו של המבקש, ולאחר שמונה כונס-נכסים למימוש המשכנתא, הגישו המבקש ואשתו תובענה בדרך של המרצת-פתיחה, להצהיר על בטלות שטר-המשכון. טענתם היתה, כי האשה לא היתה מודעת לתוכן המסמך עליו חתמה בבנק.

עם הגשת התובענה, הוגשה גם בקשה לעיכוב-הליכי מימוש המשכון. בית-המשפט המחוזי (השופט יהודה זפט) דחה את הבקשה, אך קבע, כי מימוש זכויותיה של האשה יעוכב, אם תפקיד ערבות בסך 150,000 ש"ח.

על החלטה זו הוגשה בקשת הרשות לערער שבפניי, בגדרה חוזרים המבקשים על טענותיהם כפי שהועלו בפני בית-המשפט המחוזי.

דין הבקשה להידחות.

החלטת בית-המשפט המחוזי, לפיה מימוש זכויות האשה יעוכב עם הפקדת ערובה הולמת לפיצוי הבנק, מצביעה על עריכת איזון נכון וראוי בין האינטרס של הבנק, לאחר שזכה בתביעה כנגד המבקש, ובין האינטרסים של המבקש והאשה. לפיכך, איני מוצאת מקום להתערבותו של בית-משפט זה בהחלטה.

הבקשה, אפוא, נדחית.

המבקשים ישלמו למשיב הוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח.