פרטי ההליך
ב
בית-המשפט העליון
רע"א
8438/01
בפני:
כבוד
השופטת ד' דורנר
המבקשים:
הוצאת עיתון הארץ בע"מ ואח'
נגד
המשיב
ה:
בלה ויינשטוק
בקשת רשות ערעור
על החלטת בית-המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו
מיום 5.11.01 בבש"א 58282/99;
בש"א
58283/99; בש"א 8276/00; בש"א
8471/00
ובש"א 58196/99 (ת.א. 1320/97),
שניתנו על-ידי
כבוד השופטת צ' ברון
בשם המבקשים: עו"ד עומר אשקר;
עו"ד תמר גליק
בשם המשיבה: עו"ד יעקב קלדרון,
עו"ד חנה קלדרון,
עו"ד אבי
מונטקיו
החלטה
בגדר תביעת לשון-הרע כנגד המבקשים ואחרים שהוגשה לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו ושכנגדה הם מתגוננים בטענת "אמת דיברתי" ותום-לב, עתרו המבקשים לגילוי ששה מסמכים ספציפיים ולגילוי שלושה מסמכים שהוזכרו בתצהירי עדותה הראשית של המשיבה. כן ביקשו לחייבה להשיב תשובות מלאות לארבע שאלות בשאלונים שהוצגו לה.
בית-המשפט המחוזי דחה את הבקשה הנוגעת לששת המסמכים וקיבל חלקית את הבקשה הנוגעת לשלושת המסמכים: לגבי שניים מהם בית-המשפט הותיר ברירה בידי המשיבה לבקש למחוק את דברי העדות המתייחסים אליהם, או לבקש להגיש בתצהיר את שני המסמכים, ואילו הבקשה הנוגעת לגילוי המסמך השלישי נדחתה.
כן הורה בית-המשפט למשיבה להשיב תשובה מלאה לשתיים מתוך ארבע השאלות שבשאלונים.
על החלטות אלה הוגשה בקשה למתן רשות ערעור.
לאחר שעיינתי בטענות המבקשים ובתשובות המשיבה, בהן התייחסו שני הצדדים בפרטי פרטים לסכסוך ביניהם, לא מצאתי עילה להתערב בהחלטות הדיוניות של בית-המשפט המחוזי, המעוגנות בשיקול-דעת נרחב שניתן לו לקבוע את גדרי הסכסוך על-פי טענות הצדדים, ובכללם להחליט בבקשות לגילוי מסמכים ובתשובות לשאלונים.
הבקשה נדחית.
המבקשים ישלמו למשיבה הוצאות משפט בסך 20,000 ש"ח.
ניתנה היום, כ"ז בתשרי תשס"ג
(3.10.02).
ש
ו פ ט ת