החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8446/13 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת בקשה לאחר הסכמת הצדדיםבקשה שנמחקה בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את הבקשה ללא צו להוצאות, בהתאם להודעות המבקשת והמשיבה 1 ולהודעת המשיבה 2. נקבע כי אם התוכנית הטיפולית לא תצלח, תוכל המבקשת לשוב ולהעלות טענותיה בהליכים המתאימים, וכי המשיבות לא יעלו טענות של שיהוי, התיישנות או איחור.

העובדות

המבקשת והמשיבה 1 הודיעו על תוכנית טיפולית, והמשיבה 2 הודיעה על עמדתה. הצדדים הסכימו למחיקת הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הבקשה בהתאם להודעת הצדדים על תוכנית טיפולית

מילות מפתח

  • מחיקת בקשה
  • ללא צו להוצאות
  • תוכנית טיפולית
  • שיהוי
  • התיישנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8446/13 - ב'

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיבות:

1. פלונית

2. עו"ד אשואל סיגלית אפוטרופוס לדין

סיום הליך בהסכמה

בשם המבקשת:

עו"ד יוסי נקר

בשם המשיבה 1:

עו"ד דינה דומיניץ

החלטה

בהתאם להודעת המבקשת והמשיבה 1 מיום 15.5.2014 ולהודעת המשיבה 2 מיום 20.5.2014 אני מורה על מחיקת הבקשה ללא צו להוצאות.

ככל שהתוכנית הטיפולית עליה הודיעו המבקשת והמשיבה 1 לא תצלח תוכל המבקשת לשוב ולהעלות טענותיה באמצעות נקיטה בהליכים המתאימים, והמשיבות לא תעלינה טענות בדבר שיהוי, התיישנות או הגשה באיחור.

ניתנה היום, כא' באייר התשע"ד (21.5.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות