פרטי ההליך
בבית
המשפט העליון
רע"א
8452/13
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
המבקשת:
אמ אמ גי עסקים בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. גילאון השקעות 1979 בע"מ
2. משמרת חברה לשירותי נאמנות בע"מ
3. רשות לניירות ערך
4. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום
14.11.2013 בפר"ק 24819-04-13 שניתן על-ידי כב' השופטת ו' אלשיך
תאריך הישיבה:
כ"ח באלול התשע"ד
(23.9.2014)
בשם המבקשת:
עו"ד רונן ציטבר;
עו"ד חגית רוס
בשם המשיבה 1:
עו"ד עמית פינס;
עו"ד מיכל לדר-רוזן
בשם המשיבה 2:
עו"ד דנה הלל אברהם;
עו"ד לין שטיינר-עג'מי
בשם המשיבה 3:
עו"ד ליאב וינבאום
בשם המשיב 4:
עו"ד טובה פריש
פסק-דין
לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים בשאלה האם נוכח התפתחות ההליכים בתיק המתנהל לפני בית המשפט קמא לא התייתרה הבקשה, הגענו לכלל מסקנה כי המחלוקת שעמדה על הפרק בשעתו אינה טעונה הכרעה בשלב הנוכחי. משכך, אין הצדקה ליתן רשות ערעור.
ככל שהמחלוקת תשוב ותתעורר בעתיד שמורות לצדדים כל טענותיהם. הבקשה למתן רשות ערעור נמחקת איפוא, מבלי שאנו מביעים עמדה בשאלות השונות שהועלו להכרעת בית משפט זה
בבקשה שלפנינו.
ניתן היום, כ"ח באלול התשע"ד (23.9.2014).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט