החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 846/99 מאמון מנאצרה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · בדיקה רפואית של העותר והמצאת חוות דעתהחלטה בעתירה לבג"ץ בעניין בדיקה רפואית של העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה מורה לצדדים להודיע אם מוסכמת בדיקת העותר על ידי רופא מוסכם. אם אין הסכמה, על העותר להודיע אם יגיש חוות דעת מטעמו. הרופא נדרש להתייחס למצבו הרפואי כיום ולקשר הסיבתי לאירוע הנטען.

העובדות

העותר טען לפגיעה רפואית הקשורה למקרה נטען. בית המשפט הורה לצדדים להודיע אם הם מסכימים לבדיקת העותר על ידי רופא מוסכם, ואם אין הסכמה, להודיע על המצאת חוות דעת מטעם העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תתבצע בדיקת העותר על ידי רופא מוסכם או על ידי רופא מטעם העותר והמשיבים?
  2. 2.מה תפקידו של הרופא הבודק ביחס למצבו הרפואי של העותר ולקשר הסיבתי לנסיבות התביעה?

מילות מפתח

  • רופא מוסכם
  • חוות דעת
  • קשר סיבתי
  • מצב רפואי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

846/99

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותר

:

מאמון

מנאצרה

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל

2.

היועץ המשפטי לממשלה

הודעה מטעם המשיבים

בשם

העותר: עו"ד עמוס גבעון

בשם

המשיבים: עו"ד דינה זילבר

החלטה

1.הצדדים מתבקשים להודיע אם מוכנים הם לבדיקת העותר על-ידי רופא מוסכם, שהרי אם תומצא חוות הדעת על-ידי העותר, יש להניח שהמשיבים יבקשו לבדקו על-ידי רופא מטעמם.

2.אם אין הסכמה, יודיע העותר אם מוכן הוא להמציא חוות דעת מטעמו.

3.הרופא צריך ליתן דעתו למצב הרפואי כיום ולקשר הסיבתי בינו לבין המקרה הנטען בתביעה, אם ישנו כזה.

תגובה תוך 15 יום.

ניתנה היום, כ"ז בתמוז תש"ס

(30.7.00).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99008460.

J09

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 846/99