פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
8461/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשים:
1. הסתדרות
מדיצינית הדסה
2. ד"ר אילנה שלזינגר
נ ג ד
המשיבים:
1. עז' המנוחה
הדיל מרמש ז"ל
2. סעיד מוחמד מרמש
3. תחסין מרמש
4. חנין מרמש
5. דוחה מרמש
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בירושלים בבש"א 9257/01 בתיק אזרחי 3085/01 מיום 3.9.2003 שניתנה על
ידי כבוד השופט ע' חבש
בשם המבקשות: עו"ד רם נועם
בשם המשיבים: עוד עמוס גבעון
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ב בתשרי תשס"ד
(8.10.2003).
ש ו פ ט