החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8464/10 טרייד אין השרון בע"מ נ. אליעזר ג'רסי

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיקול זמני על כספים שהופקדו בקופת בית המשפטבקשת רשות ערעור על החלטה לביטול עיקול זמני, וכן בקשה לעיכוב ביצוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה לבטל עיקול זמני. נקבע כי בנסיבות שבהן הכספים הופקדו בקופת בית המשפט, וכאשר לחלק מהמשיבים יש נכסים אחרים, אין מקום להטיל עיקול על אותם כספים. הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה אף היא, והבקשה נדחתה בלא שנתבקשה תשובה.

העובדות

הבקשה הוגשה לרשות ערעור על החלטה לבטל עיקול זמני שהוטל על כספים. הכספים הופקדו בקופת בית המשפט. מן החומר עולה כי לחלק מהמשיבים יש נכסים אחרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפלה שגגה בהחלטה לבטל עיקול זמני על כספים שהופקדו בקופת בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לאפשר הטלת עיקול על כספים שהופקדו בקופת בית המשפט, בשים לב לרקע להפקדתם, במיוחד כאשר לחלק מהמשיבים יש נכסים אחרים שכנראה בני עיקול.

    ״בנסיבות העניין ולאור הרקע להפקדת הכספים בקופת בית המשפט, נראה שאין זה מן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיקול זמני
  • רשות ערעור
  • עיכוב ביצוע
  • קופת בית המשפט
  • הפקדת כספים
  • נכסים אחרים
  • שגגה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8464/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים:

1. טרייד אין

השרון בע"מ

2. רפאל אוחיון

3. יניב אוחיון

נ ג ד

המשיבים:

1. אליעזר ג'רסי

2. שרית שהדי

3. אלון דמארי

4. ש.י.א. דמארי מוניות בע"מ

5. א דמארי מוניות בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי מרכז בת.א. 7394-07-10 מיום 25.10.2010 שניתנה ע"י כב' השופטת ורדה

פלאוט

ובקשה לעיכוב ביצוע

בשם

המבקשים:

עו"ד

דניאל הרשקו

עו"ד

עידית בר-עוז

עו"ד

דרור ברוטפלד

החלטה

עיינתי בבקשת רשות הערעור על נספחיה הרבים והגעתי למסקנה כי לא נפלה שגגה בהחלטה לבטל את העיקול הזמני. בנסיבות העניין ולאור הרקע להפקדת הכספים בקופת בית המשפט, נראה שאין זה מן הראוי לאפשר הטלתו של עיקול על אותם כספים. זאת, במיוחד כאשר נראה מן החומר שלפחות לחלק מן המשיבים יש נכסים אחרים, שכנראה הינם בני עיקול. מטעמים אלה דין בקשת רשות הערעור להידחות. ממילא זה גורלה של הבקשה לעיכוב ביצוע.

הבקשה נדחית בלא שנתבקשה תשובה.

ניתנה היום, י"ד בכסלו התשע"א (21.11.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום לאפשר הטלת עיקול על כספים שהופקדו בקופת בית המשפט, בשים לב לרקע להפקדתם, במיוחד כאשר לחלק מהמשיבים יש נכסים אחרים שכנראה בני עיקול.