החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 847/16 רע"א 847/16

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

847/16

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המבקשים:

1.

מאיר אבו חצירא

2. חיה ברכה דהן

3. יעל פריחה אבו חצירא

4. יקותיאל אבו חצירא

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה היחידה הארצית לשומה

בקשת רשות ערעור על

החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 19.01.2016 בע"מ 9422-01-14

שניתנה על ידי כב' השופט מ' אלטוביה

בשם המבקשים: עו"ד

אשר דל

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד ליום 16.2.2016. במסגרת תשובתו, יתייחס המשיב גם לבקשת המבקשים לעיכוב ביצוע ההחלטה מושא בקשת רשות הערעור.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

3.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך .

4.למען הסר ספק, ומשסעד זה כלל לא נתבקש במסגרת הבקשה לעיכוב ביצוע, לא ניתן צו ארעי במעמד צד אחד המעכב את ביצוע ההחלטה מושא בקשת רשות הערעור. החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע תינתן איפוא לאחר הגשת תשובת המשיב.

ניתנה

היום, כ"ב בשבט התשע"ו (1.2.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בעמ 9422-01-14

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 1378/21ליאב יזמות וניהול פרוייקטים בע"מ נ. עו"ד משה תורג'מןפסק-דין
  • רע"א 148/17אברהם תמרי נ. עו"ד אורן הראל - הנאמןהחלטה