החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 847/99 משה נדב נ. כבוד השופטת דליה דורנר

ניתן ביום
הרכב
שלמה לוין,אליהו מצא,דורית ביניש
בתיק
מסמך 1 מתוך 1
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 847/99 משה נדב נ' כבוד השופטת דליה דורנר (7.2.1999) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-847-99

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית עתירה נגד החלטה דיונית בבקשת רשות ערעור על צו מניעה זמניעתירה למתן צו על תנאי נגד החלטת בית המשפט העליון בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה למתן צו על תנאי שכוונה נגד החלטת בית המשפט העליון, שדחתה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לצו מניעה זמני. נקבע כי העתירה לכאורה חורגת מסמכות בג"ץ לפי סעיף 15(ד)(3) לחוק יסוד השפיטה, וכי אין בטענות עילה מוצדקת למתן צו על תנאי.

העובדות: העותרים הגישו בקשה לצו מניעה זמני במעמד צד אחד נגד המשיבים 3 ו-4, שנדחתה על ידי בית המשפט המחוזי. בקשת רשות הערעור על החלטה זו נדחתה בבית המשפט העליון, והעותרים עתרו לבג"ץ בעתירה למתן צו על תנאי.

העובדות

העותרים הגישו בקשה לצו מניעה זמני במעמד צד אחד נגד המשיבים 3 ו-4, שנדחתה על ידי בית המשפט המחוזי. בקשת רשות הערעור על החלטה זו נדחתה בבית המשפט העליון, והעותרים עתרו לבג"ץ בעתירה למתן צו על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מתן צו על תנאי נגד החלטת בית המשפט העליון שדחתה בקשת רשות ערעור על החלטה לדחות בקשה לצו מניעה זמני?
  2. 2.האם חורגת העתירה מסמכות בית המשפט הגבוה לצדק לפי סעיף 15(ד)(3) לחוק יסוד השפיטה?

הלכות

  1. 1

    עתירה נגד החלטה דיונית של בית המשפט העליון החורגת מסמכות בג"ץ לפי סעיף 15(ד)(3) לחוק יסוד השפיטה, ואינה מעמידה עילה מוצדקת למתן צו על תנאי, נדחית.

    ״לכאורה חורגת העתירה מגדר סמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק, כהגדרתה בסעיף 15(ד)(3) לחוק יסוד השפיטה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • צו מניעה זמני
  • רשות ערעור
  • עתירה
  • חוק יסוד השפיטה
  • החלטת ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 847/99

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' ביניש

העותר ים : 1. משה נדב

2. אורה נדב

נגד

המשיבים : 1. כבוד השופטת דליה דורנר

2.כבוד השופטת טובה שטרסברג-כהן

3.מיכאל (מיקי) פרנקוביץ

4.יהלומה פרנקוביץ

5.לשכת רישום מקרקעין פתח תקוה

עתירה למתן צו על תנאי

העותרים: בעצמם

פ ס ק ד י ן

השופט א' מצא :

העתירה מכוונת כנגד החלטתו של בית המשפט העליון ברע"א 8103/98, לפיה נדחתה בקשת העותרים למתן רשות-ערעור על החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, לדחות את בקשת העותרים למתן צו-מניעה זמני (במעמד צד אחד) נגד המשיבים 3 ו4-.

לכאורה חורגת העתירה מגדר סמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק, כהגדרתה בסעיף 15(ד)(3) לחוק יסוד השפיטה. גם טענות העותרים, עליהן מושתתת העתירה, אינן מעמידות עילה מוצדקת למתן צו-על-תנאי.

לפיכך הננו מחליטים לדחות את העתירה.

ניתן היום, יח' בשבט תשנ"ט (4.2.99).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99008470.

F01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1עתירה נגד החלטה דיונית של בית המשפט העליון החורגת מסמכות בג"ץ לפי סעיף 15(ד)(3) לחוק יסוד השפיטה, ואינה מעמידה עילה מוצדקת למתן צו על תנאי, נדחית.