פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 848/04 – א'
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המבקשת:
קל בנין בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
רייכרט תעשיות בע"מ
בקשה לעיכוב ביצוע החלטה
בשם המבקשת: עו"ד אליהו מאיר
בשם המשיבה: עו"ד איל שרף
החלטה
1.
בכ' המבקשת עותר לעיכוב פועלה של החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו (בר"ע 1114/03) (כב' השופט דן ארבל) מיום 4/12/03 בה נקבע כי המבקשת מנועה מלקזז את נזקיה כנגד חובה למשיבה. בקשה זו מוגשת במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטה זו שהוגשה לבית משפט זה. עיקרה של הבקשה נועד להתיר למבקשת להביא את ראיותיה בהליך בבית משפט השלום בנושא קיזוז נזקיה, חרף החלטת בית המשפט המחוזי.
2.
הדיון בבית המשפט השלום קבוע למועד הוכחות מחר, ה-10/3/04.
3.
בנסיבות הענין, אינני רואה מקום לעיכוב פועלה של החלטת בית המשפט המחוזי כמבוקש ולמתן היתר למבקשת להביא ראיותיה בענין הקיזוז, בהיות הליך כזה מנוגד להחלטה. ממילא, אין מקום להתערב בסדרי הדיונים שנקבעו בבית משפט השלום בהליך זה (בית משפט השלום (הרצליה) א 7636/98). למותר לומר, כי לבית משפט השלום הדן בענין שיקול דעת האם לקיים דיון ולשמוע הוכחות בטענות ההגנה שנותרו בעינן במועד שנקבע, וליתן פסק דין על פי החומר שיובא בפניו, או להמתין עד למתן החלטת בית משפט זה בבקשת רשות הערעור המונחת לפניו בטרם יתן פסק דין.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ט"ז באדר תשס"ד (9.3.04).
ש ו פ ט ת